Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2020-10-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-226-806/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-05-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-10-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-01Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-05-17Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-02-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-10-16
Bylos Nr.
1-226-806/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22736-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Kaltinamasis
L. P.
Nukentėjusysis
V. A.
Advokatai
Linas Kuprusevičius, Mindaugas Bliuvas
Baudžiamoji byla Nr. 1-226-806/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22736-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.13.1.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė,sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, Laurai Mikelskytei,dalyvaujant prokurorei Miglei Lukševičienei, Kristinai Rekertienei,kaltinamajam L. P.,jos gynėjui advokatui Mindaugui Bliuvui,AB ,,duomenys neskelbtini“ atstovui advokatui Linui Kuprusevičiui,nukentėjusiajam V. A.,ekspertui T. D., specialistams K. S., O. D., J. R.,vertėjai Irinai Pikčilingienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, tautybė - lietuvis, šeiminė padėtis - išsiskyręs, išsilavinimas - aukštasis, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. P. pažeidė darbų saugos įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatytus darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimus, dėl to įvyko nelaimingas atsitikimas žmogui, sukėlęs sunkių padarinių, o būtent, jis, dirbdamas pagal 2016-11-28 darbo sutartį Nr. 3595 įmonėje AB ,,duomenys neskelbtini“, darbuotojų saugos ir sveikatos skyriaus vadovu, ir būdamas tiesiogiai atsakingas už gamybinio traumatizmo ir profesinių ligų profilaktiką, saugos darbe, gaisrinės saugos, potencialiai pavojingų įrenginių techninės priežiūros kontrolę ir konsultavimo darbus, pagal 2014-06-18 AB ,,duomenys neskelbtini“ darbuotojų saugos ir sveikatos vadovo V. K. patvirtintus „Darbuotojų saugos ir sveikatos vadovo nuostatus“ privalėdamas kontroliuoti, kaip bendrovėje vykdomi saugos reikalavimai eksploatuojant kėlimo įrenginius, ir privalėdamas atsižvelgti į 2012-04-07 atlikto profesinės rizikos vertinimo 4.8 p. numatytą daiktų užkritimo ant darbuotojų riziką, nesudarė darbuotojams tokios darbo aplinkos, kad joje nebūtų pavojingų ir (ar) kenksmingų veiksnių, keliančių susižalojimo ar kitokio sveikatos pakenkimo riziką, o būtent neužtikrino, kad prie AB „duomenys neskelbtini“ patalpose (duomenys neskelbtini), esančio žirklinio keltuvo būtų įrengtos techninės priemonės (pagal projektą - dviejų varčių durys), ribojančios ryšulių judėjimą (virtimą) kroviniui judant per visą keltuvo aukštį, tuo pažeisdamas: