Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Tomo Šeškausko ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. P. ir jo gynėjo advokato Edmundo Luotės kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 17 d. nutarties.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu L. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 17 d. nutartimi nuteistojo L. P. ir jo gynėjo advokato Edmundo Luotės apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. L. P. nuteistas už tai, kad, dirbdamas pagal 2016 m. lapkričio 28 d. darbo sutartį Nr. 3595 AB ,,P“ Darbuotojų saugos ir sveikatos skyriaus vadovu ir būdamas tiesiogiai atsakingas už gamybinio traumatizmo ir profesinių ligų profilaktiką, saugos darbe, gaisrinės saugos, potencialiai pavojingų įrenginių techninės priežiūros kontrolę ir konsultavimo darbus, pagal 2014 m. birželio 18 d. AB ,,P“ Darbuotojų saugos ir sveikatos skyriaus vadovo V. K. patvirtintus Darbuotojų saugos ir sveikatos vadovo nuostatus privalėdamas kontroliuoti, kaip bendrovėje vykdomi saugos reikalavimai eksploatuojant kėlimo įrenginius, ir privalėdamas atsižvelgti į 2012 m. balandžio 7 d. atlikto profesinės rizikos vertinimo 4.8 punkte nurodytą daiktų užkritimo ant darbuotojų riziką, nesudarė darbuotojams tokios darbo aplinkos, kad joje nebūtų pavojingų ir (ar) kenksmingų veiksnių, keliančių susižalojimo ar kitokio sveikatos pakenkimo riziką, t. y. neužtikrino, kad prie AB „P“ patalpose esančio žirklinio keltuvo būtų įrengtos techninės priemonės (pagal projektą – dviejų varčių durys), ribojančios ryšulių judėjimą (virtimą) kroviniui judant per visą keltuvo aukštį, taip pažeidė: 1) Žirklinės kėlimo platformos naudojimo instrukcijoje nurodytą reikalavimą, be keltuve įtaisytų saugumą užtikrinančių mechanizmų, pačiame keltuve ar šalia jo įrengti papildomas saugumo priemones, atsižvelgiant į krovinį ir į krovinio aukštį, naudoti atitinkamus krovinio sulaikymo mechanizmus; 2) 2003 m. liepos 1 d. Lietuvos Respublikos darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo Nr. IX-1672 14 straipsnio 1 dalies reikalavimą užtikrinti, kad kiekvieno darbuotojo darbo vieta ir darbo vietų aplinka atitiktų šio įstatymo bei kitų darbuotojų saugos ir sveikatos norminių teisės aktų reikalavimus, darbo vieta būtų įrengta taip, kad joje dirbantys darbuotojai būtų apsaugoti nuo galimų traumų, jų darbo aplinkoje nebūtų sveikatai kenksmingų ar pavojingų rizikos veiksnių; 3) įstatymo 16 straipsnio 1 dalies reikalavimą užtikrinti, kad įmonėje būtų naudojamos tik techniškai tvarkingos darbo priemonės, atitinkančios darbuotojų saugos ir sveikatos norminių teisės aktų reikalavimus. Dėl to įvyko nelaimingas atsitikimas, t. y. 2017 m. gegužės 2 d. apie 8.45 val. (duomenys neskelbtini), AB ,,P“ automobilinio krautuvo vairuotojas V. A., užkėlęs autokrautuvo šakėmis du ar tris plastiko ryšulius ant žirklinio keltuvo platformos, nuėjo įjungti keltuvo platformos, tačiau kildami ryšuliai prarado stabilumą ir, nesant papildomų saugumo priemonių, virto ir užspaudė virtimo trajektorijoje esantį V. A., šiam dėl to atsirado veido žaizdų, abiejų akių vokų poodinių kraujosruvų, taip pat dėl to patyrė kaktikaulio ir dešinio smilkinkaulio įspaustinius lūžius, skeveldrinius pleištakaulio, visų žandinių sinusų ir akiduobių sienelių lūžius su dislokacija, dešinio pleištakaulinio ančio sienelių lūžius, kaukolės pamato kaulų priekinės daubos lūžius, smegenų patinimą, kairės pusės IV–VII ir dešinės pusės I–VI šonkaulių lūžius, juosmeninio 1-ojo slankstelio skersinių ataugų lūžius, juosmeninio 2-ojo slankstelio kūno suspaustinius ir keterinės ataugos lūžius, t. y. buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas.