Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-11-09 · Civilinė byla Nr. 2VP-19351-1144/2022

Bylos eiga

  1. 2VP-19351-1144/2022Nutartis · 2022-11-09Kauno apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-21Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-25Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-09
Bylos Nr.
2VP-19351-1144/2022
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00972-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ignas Podlipskas
Suinteresuotas asmuo
P. J., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Komunalinių įmonių kombinatas“, uždaroji akcinė bendrovė „Z68“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų šilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų energija”
Civilinė byla Nr. 2VP-19351-1144/2022Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00972-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 9 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Ignas Podlipskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys – P. J., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Komunalinių įmonių kombinatas“, uždaroji akcinė bendrovė „Z68“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų šilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų energija”.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2022 m. rugpjūčio 22 d. gautas antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimas, kuriuo prašoma skirti skolininkui P. J. areštą iki trisdešimt parų už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Žemesnės instancijos teismas

Pareiškime nurodoma, kad antstolio kontoroje užvestos vykdomosios bylos dėl skolų išieškojimo iš P. J.: pagal Vilniaus apygardos teismo vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 26 504,85 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Z68“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 481,83 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Trakų šilumos tinklai“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 297,88 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Trakų šilumos tinklai“ (vykdomoji (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 283,49 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Trakų šilumos tinklai“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 28,00 Eur skolos išieškojimo išieškotojui valstybei (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 115,00 Eur skolos išieškojimo valstybei (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 144,81 Eur skolos išieškojimo valstybei (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 317,11 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Ecoservice projektai“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 264,95 Eur skolos išniekojimo išieškotojai AB „Energijos skirstymo operatorius“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 578,74 Eur skolos išniekojimo išieškotojai AB „Energijos skirstymo operatorius“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 494,82 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Trakų šilumos tinklai“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 496,59 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Trakų šilumos tinklai“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 568,63 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Trakų šilumos tinklai“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal VMI vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 50,00 Eur skolos išieškojimo išieškotojui VMI (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal VMI vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 150,00 Eur skolos išieškojimo, išieškotojo valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM naudai; pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 568,63 Eur skolos išieškojimo, išieškotojo Trakų šilumos tinklų“, naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 300,00 Eur skolos išieškojimo, išieškotojo VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Skolininkui Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) už antstolių reikalavimų nevykdymą paskirtos 3 paros arešto. Skolininkas savo susidariusių skolų nemoka, dirba UAB „Jarkesta“ bei UAB „Elektros sritis“, tačiau pats yra vadovas, antstolio reikalavimų nevykdo ir neatlieka išskaitų iš darbo užmokesčio, jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas yra įkeistas, kito turto, iš kurio būtų galima išieškoti susidariusias skolas nėra. Antstolis 2019 m. balandžio 17 d., 2020 m. vasario 4 d. ir 2020 m. liepos 15 d. vykdomosiose bylose priėmė partvarkymą dėl duomenų pateikimo, kuriuo pareikalavo pateikti duomenis apie turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, transporto priemones, žemės ūkio techniką, suteiktus kreditus, visas gaunamas pajamas bei pareikalauta sumokėti skolą. Patvarkymai skolininkui siųsti adresais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (2020 m. vasario 4 d. patvarkymas), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2020 m. liepos 15 d. patvarkymas). Skolininkas kelis kartus baustas baudomis už antstolių reikalavimų nevykdymą: 2014 m. gruodžio 23 d. Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugpjūčio 25 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi. Skolininkui Kaišiadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskyrė skolininkui 300,00 Eur baudą, Kaišiadorių rūmai civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskyrė skolininkui 5,00 Eur už kiekvieną antstolio reikalavimo dieną. Tačiau skolininko skolos didėja, jis skolos nemoka, neatlieka išskaitų iš savo darbo užmokesčio, į savo būstą neįsileidžia, vykdomųjų bylų skolininko atžvilgiu didėja, tikslinga skolininkui pakartotinai skirti areštą. Skolininkas piktybiškai jau keletą kartų neįleidžia antstolio į savo būstą, išskaitų iš darbo užmokesčio neatlieka, susidariusių skolų nemoka, savo veiksmais trukdo antstoliui vykdyti teismo sprendimus.