- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-25
- Bylos Nr.
- 2S-714-886/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00972-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- P. J., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Komunalinių įmonių kombinatas“, uždaroji akcinė bendrovė „Z68“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų šilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų energija”, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Energijios skirstymo operatorius", Z68, Trakų šilumos tinklai, Komunalinių įmonių kombinatas, Trakų energija
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuoto asmens P. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal antstolio D. J. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys – P. J., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Komunalinių įmonių kombinatas“, uždaroji akcinė bendrovė „Z68“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų šilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė „Trakų energija”.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2VP-19351-1144/2022 pagal antstolio D. J. pareiškimą (2022-08-22 CBP-15242), kuriuo prašoma skirti skolininkui P. J. areštą iki trisdešimt parų už antstolio reikalavimų nevykdymą. Teismas 2022 m. lapkričio 9 d. nutartimi tenkino antstolio D. J. pareiškimą ir paskyrė P. J. 3 parų areštą už antstolio reikalavimų pateikti duomenis nevykdymą. Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2S-320-657/2023 išnagrinėjęs suinteresuoto asmens P. J. atskirąjį skundą 2023 m. vasario 21 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nutartį paliko nepakeistą.