- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-03
- Bylos Nr.
- 2S-1135-924/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00972-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Suinteresuotas asmuo
- P. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Dariaus Jonaičio atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal antstolio Dariaus Jonaičio prašymą dėl paskirto arešto atlikimo sustabdymo, suinteresuotas asmuo P. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas antstolis Darius Jonaitis (toliau – ir pareiškėjas, antstolis) kreipėsi į teismą su prašymu skirti skolininkui P. J. (toliau – ir skolininkas) areštą iki trisdešimt parų už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismas 2022 m. lapkričio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-19351-1144/2022 tenkino antstolio Dariaus Jonaičio prašymą ir paskyrė skolininkui P. J. trijų parų areštą už antstolio reikalavimų pateikti duomenis nevykdymą.
3. Kauno apygardos teismas 2023 m. vasario 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-320-657/2023 Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nutartį paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
4. Skolininkas P. J. kreipėsi į teismą su prašymu leisti jam paskirtą trijų parų arešto bausmę atlikti dalimis, po vieną parą per savaitę nedarbo dienomis per trijų savaičių laikotarpį.
Žemesnės instancijos teismas
5. Kauno apylinkės teismas 2023 m. kovo 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-19351-1144/2022 atmetė skolininko P. J. prašymą dėl arešto bausmės atlikimo poilsio (nedarbo) dienomis.
6. Kauno apygardos teismas 2023 m. balandžio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-714-886/2023 Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nutartį paliko nepakeistą.