Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-05-30 · Civilinė byla Nr. 3K-3-297/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2011-12-22Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-08-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-05-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-10-25Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2017-06-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-30
Bylos Nr.
3K-3-297/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00534-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius, Gintaras Kryževičius, Egidijus Laužikas
Ieškovas
Šiaulių apygardos prokuratūros
Atsakovas
A. P., uždarajai akcinei bendrovei „Litpirma“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. 3K-3-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00534-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 30.12.1; 113.6.2.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas ir kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Laužiko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams A. P., uždarajai akcinei bendrovei „Litpirma“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl administracinių aktų pripažinimo negaliojančiais, sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą prašydamas: panaikinti Kauno apskrities viršininko administracijos 2007 m. spalio 5 d. parengtas išvadas Nr. 1596 ir 1597 dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai ir 2007 m. lapkričio 6 d. išvadą Nr. 1668; Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. kovo 25 d. įsakymo Nr. V–1550 dalį, dėl A. P. suformuoto 41,71 ha žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (įsakymo priedo eilės Nr. 9); Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. gegužės 7 d. įsakymo Nr. V – 2414 dalį dėl A. P. suformuotų 4,10 ha, 2,33 ha, 3,25 ha, 9,05 ha, 7,40 ha ploto žemės sklypų (duomenys neskelbtini) (įsakymo priedo eilės Nr. 5, Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8. Nr. 9); Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. liepos 17 d. sprendimą Nr. 71-19824-20701, 2009 m. rugpjūčio 26 d. sprendimus Nr. 71-19858-20735 ir Nr. 71-19859-20736, kuriais A. P. atkurtos nuosavybės teisės į jam tenkančias žemės sklypų dalis, neatlygintinai perduodant lygiaverčius žemės sklypus; pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento: 2009 m. rugsėjo 14 d. žemės sklypų pirkimo–pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 3439, 2009 m. rugsėjo 14 d. žemės sklypų perdavimo ir priėmimo aktą, notarinio registro Nr. 3440, ir 2009 m. spalio 21 d. žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartis, notarinio registro Nr. 3956 ir Nr. 3957; taikyti vienašalę restituciją – iš A. P. UAB „Litpirma“ naudai priteisti 299 396 Lt; įpareigoti UAB „Litpirma“ grąžinti valstybės nuosavybėn 7,4000 ha, 4,1000 ha, 3,2500 ha ir 2,3300 ha žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini); 9,0500 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini); 41,7500 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).