Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2012-08-02 · Civilinė byla Nr. 2-772/2012

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2011-12-22Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-08-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-05-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-10-25Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2017-06-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-02
Bylos Nr.
2-772/2012
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00534-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Milašienė, Virginija Čekanauskaitė, Dalia Vasarienė
Atsakovas
A. P., uždarajai akcinei bendrovei „Litpirma“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. 2-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00534-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.2. 106.3; 122.2.; 122.3. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. P. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2012 m. sausio 25 d. nutarties, kuria iš dalies tenkintas A. P. prašymas dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio už apeliacinį skundą, civilinėje byloje pagal Šiaulių apygardos prokuratūros ieškinį atsakovams A. P., uždarajai akcinei bendrovei „Litpirma“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl Kauno ir Šiaulių apskrities viršininkų priimtų administracinių aktų panaikinimo, pirkimo – pardavimo sutarčių, priėmimo – perdavimo akto pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, siekiantis apginti viešąjį interesą, prašė panaikinti Kauno apskrities viršininko administracijos išvadas dėl žemės, miško ir vandens telkinio perdavimo neatlygintinai, kuriose nurodyta, kad atsakovas A. P. pagal susitarimą turi teisę atkurti nuosavybės teises į dalį žemės, panaikinti Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. kovo 25 d. įsakymo Nr. V – 1550 dalį dėl A. P. suformuoto žemės sklypo Ginčų kaime ir 2009 m. gegužės 7 d. įsakymo Nr. V – 2414 dalį dėl A. P. suformuotų žemės sklypų Petrošių ir Virikauskų kaimuose, panaikinti Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. liepos 17 d. sprendimą Nr. 71-19824-20701, 2009 m. rugpjūčio 26 d. sprendimus Nr. 71-19858-20735 ir Nr. 71-19859-20736, kurių pagrindu A. P. atkrutas nuosavybės teisės į jam tenkančią nekilnojamojo turto dalį žemės perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtajam žemės sklypą Ginčų kaime, pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento: 2009 m. rugsėjo 14 d. žemės sklypų pirkimo – pardavimo sutartį ir žemės sklypų perdavimo – priėmimo aktą, 2009 m. spalio 21 d. žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartis, taikyti vienašalę restituciją – iš A. P. UAB „Litpirma“ naudai priteisti 299 396,00 Lt bei įpareigoti UAB „Litpirma“ grąžinti valstybei pagal minėtus sandorius įgytus žemės sklypus.