- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-04
- Bylos Nr.
- T-780-806/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-03807-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Nuteistasis
- K. Ž.
teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. Ž. (duomenys neskelbtini), probacijos sąlygų keitimo.
Teismas, susipažinęs su Kauno probacijos skyriaus pateikta medžiaga, išklausęs prokuroro išvados, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir paskirtas jam laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, skirta 2014-05-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, ir galutinė subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams ir 12 (MGL (1560 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas K. Ž. atidėtas 3 metams, paskiriant Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d., 5 p., numatytas auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 24 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti mokslą arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
2014-09-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį patikslintas, nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas K. Ž. atidėtas 3 metams, paskiriant Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d., 5 p., numatytas auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti mokslą arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma pakeisti K. Ž. skirtą teismo įpareigojimą būti namuose nuo 12 val. iki 6 val. įpareigojimu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., leidžiant moksleivių atostogų metu, prieš tai informavus probacijos skyrių, išvykti pas tėvus arba dalyvauti renginiuose, vykstančiuose už KVSC ribų, esant Socializacijos centro direktoriaus leidimui.
Motyvuojamoji dalis
Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Iš esančių duomenų matyti, kad K. Ž. yra paskirta vidutinė priežiūra ir jis šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Siekiant palaikyti socialinius ryšius bei skatinant už gerą elgesį Centro auklėtiniai moksleivių atostogų metu dalyvauja įvairiuose renginiuose, kurie vyksta už Centro ribų, bei gali būti išleidžiami parvykti pas savo įstatyminius atstovus. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., 2 d. nuostatomis, K. Ž. įpareigojimas būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. keičiamas įpareigojimu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., leidžiant moksleivių atostogų metu, prieš tai informavus probacijos skyrių, išvykti pas tėvus arba dalyvauti renginiuose, vykstančiuose už KVSC ribų, esant Socializacijos centro direktoriaus leidimui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., 2 d., -
nutaria:
Teikimą tenkinti.
2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K. Ž. paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. pakeisti į įpareigojimą būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., leidžiant moksleivių atostogų metu, prieš tai informavus probacijos skyrių, išvykti pas tėvus arba dalyvauti renginiuose, vykstančiuose už KVSC ribų, esant Socializacijos centro direktoriaus leidimui.
Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.