Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendžiu K. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir paskirtas jam laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, skirta 2014-05-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, ir galutinė subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams ir 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas pagal 2014-05-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį įskaitytas laikas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas K. Ž. atidėtas 3 metams, paskiriant Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d., 5 p., numatytas auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti mokslą arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-02-05 nuosprendžiu K. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. K. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirta jam bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir K. Ž. paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir K. Ž. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams ir 12 MGL bauda.

Vilniaus apygardos teismo 2015-06-11 nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 5 d. nuosprendis pakeistas. K. Ž. paskirtos bausmės pagal BK 180 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. pakeistos: pagal BK 180 str. 1 d. paskirtas 45 parų areštas, pagal BK 178 str. 2 d. paskirtas 45 parų areštas. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo pagal BK 63 str. 1 d., 4 d. ir BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtos bausmės subendrintos su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 10 mėnesių ir 12 MGL (452 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, K. Ž. skirta auklėjamojo poveikio priemonės įspėjimas ir elgesio apribojimas 12 mėnesių, uždraudžiant jam be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą ir įpareigojant jį mokytis arba dirbti, nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-21 nuosprendžiu K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalį (dėl J. M. turto plėšimo) ir skirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl D. Š. turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 5 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. K. turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl M. Č. turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (dėl UAB „PEEK &CLOPPENBURG“ turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. Š. turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl J. S. turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl J. K. turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. M. turto grobimo) ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta K. Ž. subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-02-05 nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015-06-11 nuosprendžiu) paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams ir 3 mėnesiams bei 12 MGL (452 Eur) bauda. Laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti nepilnamečių pataisos namuose.

Vilniaus apygardos teismo 2016-03-15 nuosprendžiu pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-21 nuosprendis ir panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmių bendrinimo LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu. Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-02-05 nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015-06-11 nuosprendžiu) paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas penkeriems metams bei 12 MGL (452 eurų) bauda. Taikytas LR BK 92 str. ir bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, skiriant auklėjimo poveikio priemones įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą ir įpareigojant jį mokytis arba dirbti, nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.