Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-01-15 · Byla Nr. TS-14-753/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-02-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. TS-28-946/2020Nutartis · 2020-03-03Kauno apylinkės teismas
  3. TS-107-548/2020Nutartis · 2020-09-09Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-14Kauno apygardos teismas
  5. TS-14-753/2021Nutartis · 2021-01-15Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-15
Bylos Nr.
TS-14-753/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-52150-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
R. A.
Kategorijos
Byla Nr. TS-14-753/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52150-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2; 2.1.10.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 15 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. A. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2020 m. lapkričio 30 d. nutarimo Nr. 91-236 atidėti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka R. A., gimęs (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 149 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2015 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2015 m. lapkričio 9 d., pabaiga – 2022 m. gegužės 8 d.

Anksčiau teistas.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. lapkričio 30 d. priėmė nutarimą Nr. 91-236 atidėti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Nutarimas motyvuotas tuo, jog nuteistasis neatitinka BVK 157 straipsnio 5 dalies nuostatų, nes jam 2020 m. lapkričio 25 d. skirta drausminė nuobauda, todėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymas atidėtas iki tol, kol bus atlikta nuobauda ir praeis trys mėnesiai po nuobaudos atlikimo.

Nuteistasis R. A. skundžia Komisijos nutarimą ir prašo jį panaikinti bei taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Skundas motyvuotas tuo, jog Komisijos nutarimas yra neteisingas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

BVK 157 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad nuteistiesiems, iki lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal šio straipsnio 1–4 dalis neatlikusiems nuobaudos už bausmės atlikimo metu padarytą teisės pažeidimą, lygtinio paleidimo taikymas atidedamas tol, kol bus atlikta nuobauda, ir tris mėnesius po nuobaudos atlikimo.

Susipažinus su Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateiktu Komisijos 2020 m. lapkričio 30 d. nutarimu Nr. 91-236, Komisijos susirinkimo, kuriame buvo svarstytas klausimas dėl lygtinio paleidimo taikymo, protokolu ir nuteistojo asmens byloje esančiais duomenimis, nustatyta, kad nuteistasis 2020 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. 67-1839 nubaustas drausmine tvarka (paskirta nuobauda – draudimas vieną mėnesį įsigyti asmeninių daiktų (išskyrus higienos reikmenų ir kanceliarinių prekių įsigijimą).

Kadangi nuteistasis 2020 m. lapkričio 25 d. nubaustas drausmine tvarka, nuobauda yra galiojanti, nuteistojo asmens byloje nėra duomenų, jos nuteistasis būtų skundęs paskirtą nuobaudą, todėl, nuteistajam, neatlikusiam drausminės nuobaudos ir nepraėjus trims mėnesiams po nuobaudos atlikimo, negali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 5 dalis). Remiantis tuo, nuteistojo skundas dėl Komisijos 2020 m. lapkričio 30 d. nutarimo Nr. 91-236 atidėti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo R. A. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2020 m. lapkričio 30 d. nutarimo Nr. 91-236 atidėti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė