- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-06
- Bylos Nr.
- 2S-1974-619/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10759-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrutė Kalinauskienė
- Pareiškėjas
- A. C.
- Suinteresuotas asmuo
- Danske Bank A
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. C. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-17182-558/2013, suinteresuotas asmuo Danske Bank A/S,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas A. C. pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo išnagrinėtoje Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-17182-558/2013. Pareiškėjas pateikė prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo prašė sustabdyti neteisėtus išieškojimo veiksmus pagal hipoteka įkeistą turtą iki šios bylos išnagrinėjimo pabaigos ir pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones hipoteka įkeistam turtui (butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilių stovėjimo aikštelės daliai, pažymėtai G-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi prašymo netenkino.Pirmosios instancijos teismas pažymėjo, kad pareiškėjo analogiškas prašymas jau buvo išspręstas 2018-03-02 nutartimi ir pareiškėjo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių atmestas. Teismo vertinimu, nors pareiškėjas prašyme dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nurodė, jog paaiškėjo naujos aplinkybės, kurios sudaro pagrindą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, tačiau iš prašymo turinio matyt, jog iš esmės nenurodė jokių naujų aplinkybių, nes kaip ir ankstesniame prašyme pagrindą laikinosioms apsaugos priemonėms taikyti nurodė. banko neteisėtus veiksmus skaičiuojant delspinigius, ir antstolio neteisėtą veikimą.