- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-29
- Bylos Nr.
- 2S-1480-1012/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10759-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Jakutytė-Sungailienė
- Pareiškėjas
- A. C.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (pareiškėjo) A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. C. prašymą dėl proceso atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje, kurioje priimtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-17182-558/2013 ir Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1133-302/2013. Pateiktu prašymu yra prašoma: atnaujinti procesą byloje ir peržiūrėti įsiteisėjusius sprendimus dėl atsiradusių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio pagrindų; pakeisti arba panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-17182-558/2013 ir priimti naują sprendimą byloje – patenkinti pareiškėjo naują prašymą pilna apimtimi; panaikinti (pakeisti) teismo nutarties pagrindu priimtą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17182-558/2013, kurį 2013 m. balandžio 2 d. išdavė teismas dėl hipoteka užtikrinto įsipareigojimo; perskaičiuoti ir sumažinti pareiškėjo skolą, palūkanas ir delspinigius, panaikinti arba sumažinti pareiškėjo skolą, palūkanas ir delspinigius, panaikinti arba sumažinti teismo nustatytas palūkanas; sustabdyti sprendimo vykdymą ir visus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/03883. Pareiškėjas taip pat prašo atleisti jį kaip vartotoją nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, nes jo sunki turtinė ir finansinė padėtis.