Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-10-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1397-333/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.13.-1397-333/2014Nutarimas · 2014-10-06Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.13.-1472-470/2016Nutartis · 2016-10-11Alytaus apylinkės teismas
  3. A2.13.-130-297/2017Nutartis · 2017-02-27Alytaus apylinkės teismas
  4. ATP-280-175/20172017-04-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-06
Bylos Nr.
A2.13.-1397-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00037-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. C.
Administracinė byla Nr. A 2.13.-1397-333/2014
(Administracinė byla Nr. A2.6-108-572/2014)
(Proceso Nr. 4-13-3-00037-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija : 52.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., išnagrinėjusi pažeidėjo R. C. prašymą dėl administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo išdėstymo ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos dokumentais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu R. C. nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., taikant LR ATPK 33 str. 2 d., 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Šį nutarimą pažeidėjas apskundė Kauno apygardos teismui, tačiau 2014-09-03 Kauno apygardos teismo nutartimi 2014 m. liepos 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas, R. C. apeliacinis skundas netenkintas.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nurodo, kad neturi galimybės iš karto sumokėti visą baudą, nes dėl jo padarytų pažeidimų draudimo bendrovė per teismą ir antstolius nuskaičiuos nuo atlyginimo 14000 Lt. Kas mėnesį gali mokėti po 150 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas.

Administracinės bylos duomenys patvirtina, kad R. C. dirba (duomenys neskelbtini), jo dviejų mėnesių darbo užmokesčio vidurkis yra apie 570 Lt, todėl daroma išvada, kad jo turtinė padėtis yra sunki ir paskirtą baudą iš karto būtų sunku sumokėti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 313 str. 4 d. teisėja

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Išdėstyti R. C. 2014 m. liepos 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., taikant LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtos 3500 Lt baudos mokėjimą per dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį, įpareigojant R. C. pirmąją baudos dalį – 50 litų sumokėti iki 2014-11-01, toliau tęsti mokėjimus 23 mėnesius mokant po 150 litų (43,44 EUR), baigiant mokėti 2016-10-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V. S.