- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-29
- Bylos Nr.
- eCIK-1110/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00712-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė, Sigita Rudėnaitė
- Ieškovas
- E. P.
- Trečiasis asmuo
- Eugenijaus Paliako įmonė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2022 m. gruodžio 20 d. paduotu ieškovo E. P. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 20 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. spalio 28 d. nutartimi Nr. DOK-5165 ir 2022 m. lapkričio 15 d. nutartimi Nr. DOK-5297 atsisakė priimti ieškovo pateiktus kasacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 20 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jie neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Šalies argumentai
Ieškovo 2022 m. gruodžio 20 d. pateiktame kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai taikė įrodymų vertinimą, įrodymų pakankamumo taisyklę reglamentuojančias proceso teisės normas, nustatė neįmanomą įvykdyti įrodinėjimo pareigą, taip nukrypdamas nuo teismų praktikos. Dėl netinkami taikytų proceso teisės normų teismas netinkamai taikė materialiosios teisės normos, reglamentuojančios apsimestinį sandorį, netinkamai pasisakė dėl žemės sklypo kainos, taip pat netinkamai paskirstė bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.