Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-07-05 · Civilinė byla Nr. e2-707-450/2022

Bylos eiga

  1. eB2-729-587/2022Nutartis · 2022-04-01Kauno apygardos teismas
  2. eB2-728-587/2022Nutartis · 2022-05-05Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-07-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-09-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. eB2-730-587/2022Nutartis · 2022-11-03Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-05Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-10-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-05
Bylos Nr.
e2-707-450/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00288-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Radzevičienė
Kreditorius
POLATA
Civilinė byla Nr. e2-707-450/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00288-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.17; 3.2.3.6.1.1.9 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 5 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės POLATA s. r. o. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 16 d. nutarties, kuria netenkinti prašymai palikti nenagrinėtu atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena“ priešieškinį bei sustabdyti civilinę bylą ir kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą su prašymu pateikti prejudicinį sprendimą civilinėje byloje sprendžiant kreditorės POLATA s. r. o. finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 15 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Enerstena“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta D. J.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kreditorė POLATA s. r. o. atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Enerstena“ bankroto byloje pareiškė reikalavimą patvirtinti jos 280 011,18 Eur finansinį reikalavimą, kurį teismas 2021 m. gruodžio 29 d. nutartimi išskyrė nagrinėti į atskirą bylą. 2022 m. kovo 16 d. kreditorė pateikė patikslintą prašymą patvirtinti 296 241,48 Eur finansinį reikalavimą.

Šalies argumentai

3. 2022 m. balandžio 13 d. atsakovės BUAB „Enerstena“ nemokumo administratorė pateikė priešieškinį, kuriuo prašė, netenkinus kreditorės pareikšto finansinio reikalavimo, kreditorės 2021 m. gegužės 7 d. atliktą priešpriešinių reikalavimų įskaitymą laikyti niekiniu ir BUAB „Enerstena“ iš kreditorės POLATA s. r. o. priteisti 170 692,91 Eur skolą bei bylinėjimosi išlaidas.