Kauno apylinkės teismo nutartis, 1-646-240/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-10-10
Bylos Nr.: 1-646-240/2016
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-06573-2015-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Bronislovas Liatukas
Kaltinamasis: R. G.

Baudžiamoji byla Nr. 1-646-240/2016proceso Nr. 1-01-1-06573-2015-2

procesinio dokumento kategorijos:(S)2.1.10.1.; 2.5.15.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas baudžiamojoje byloje, kurioje 2016 m. spalio 7 d. nuosprendžiu kaltinamasis R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d. ir nuteistas 15 MGL dydžio bauda.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nuosprendžio aprašomosios dalies paskutinėje pastraipoje padaryta spausdinimo apsirikimo klaida, nurodant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) straipsnius – nurodytas BPK 273 straipsnis, nors byla nebuvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl minėtas nuosprendis tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ str., teismas

nutaria:

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nuosprendžio aprašomosios dalies paskutinę pastraipą, ją išdėstant taip:

...„ Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301, 302 str., 303 str. 1, 2 d., 304, 305, 307, 308 str.,“...

Ši teismo nutartis yra neatskiriama Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-646-240/2016 dalis.

Nutartis neskundžiama, išaiškinant kad prieštaravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėjas Bronislovas Liatukas