- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- A-2093-146/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01856-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Stasys Gagys (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui
Įžanginė dalis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės, teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo bankrutuojančios valstybės įmonės „Visagino statybininkai“ (bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Ius Positivum“) ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. vasario 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios valstybės įmonės „Visagino statybininkai“ skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
Pareiškėjas bankrutuojanti valstybės įmonė (toliau – ir BVĮ) „Visagino statybininkai“ (toliau – ir pareiškėjas) (Panevėžio apygardos teismo 2014 m. balandžio 4 d. nutartimi pareiškėjui iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Ius Positivum“) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 1–4), prašydamas panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, atsakovas) direktoriaus pavaduotojo 2014 m. vasario 28 d. sprendimus Nr. ĮAS-6E-25 ir Nr. ĮAS-6E-26.