Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-10-30 · Civilinė byla Nr. eCIK-826/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-01-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-08-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-08-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-16Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-30
Bylos Nr.
eCIK-826/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00961-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Andžej Maciejevski
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“, uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“, Veolia Energie International S
Nr. DOK-4640
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00961-2020-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Andžej Maciejevski ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2023 m. spalio 13 d. pateiktu atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“, uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“, Veolia Energie International S. A., Veolia Environnement S. A. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. liepos 13 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. liepos 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos, ieškinį atsakovams Veolia Environnement S. A., Veolia Energie International S. A., uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, uždarajai akcinei bendrovei „Icor“, A. Z., A. J. ir L. S. ir dėl žalos atlyginimo. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).