Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-06-28 · Civilinė byla Nr. e2-429-516/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-01-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-08-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-08-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-16Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-28
Bylos Nr.
e2-429-516/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00961-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Radzevičienė, Rasa Gudžiūnienė, Aldona Tilindienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos
Atsakovas
„Veolia Environnement S.A.“, „Veolia Energie International S.A.“, uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, uždarajai akcinei bendrovei „ICOR“, A. J., L. S., A. Z.
Civilinė byla Nr. e2-429-516/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00961-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.5; 3.1.14.8.6; 3.3.2.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 28 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Radzevičienės ir Aldonos Tilindienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos, atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 14 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos, ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-472-614/2022 pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos, ieškinį atsakovams „Veolia Environnement S.A.“, „Veolia Energie International S.A.“, uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, uždarajai akcinei bendrovei „ICOR“, A. J., L. S. ir A. Z. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos, kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovų „Veolia Environnement S.A.“ (Prancūzijos Respublika), „Veolia Energie International S.A.“ (Prancūzijos Respublika), uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vilniaus energija“ (Lietuva), UAB „Litesko“ (Lietuva), UAB „ICOR“ (Lietuva), A. J. (Lietuva), L. S. (Lietuva) ir A. Z. (Lietuva) bendrais veiksmais padarytos 240 703 696 Eur žalos atlyginimą ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad, inicijuodama šią civilinę bylą, ji tęsia teisių gynimą tarp jos ir „Veolia Environnement S. A.“, „Veolia Energie International S. A.“, UAB „Vilniaus energija“, UAB „Litesko“ (toliau kartu – „Veolia“ įmonių grupė) vykstančiame ginče. 2016 m. vasario 10 d. „Veolia“ įmonių grupė kreipėsi į Tarptautinį investicinių ginčų sprendimo centrą (toliau – ir ICSID) dėl tariamo Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – ir Vyriausybė) ir Prancūzijos Respublikos Vyriausybės 1992 m. balandžio 23 d. sutarties dėl investicijų skatinimo ir abipusės apsaugos, ratifikuotos Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos 1992 m. liepos 23 d. nutarimu Nr. I-2787 ir įsigaliojusios 1995 m. kovo 27 d., (toliau – ir Dvišalė sutartis, DIS) pažeidimo. ICSID pradėjus arbitražo procesą, ieškovė 2017 m. rugsėjo 17 d. pagal Dvišalę sutartį pareiškė byloje priešieškinį dėl „Veolia“ įmonių grupės padarytos žalos Lietuvos Respublikai atlyginimo.