Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-03-19 · Civilinė byla Nr. e2S-63-1059/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-02Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-27Klaipėdos apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-07-18Klaipėdos apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-19Panevėžio apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-06Klaipėdos apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-29Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-26Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-26Vilniaus apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-24Kauno apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-19
Bylos Nr.
e2S-63-1059/2025
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02564-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ignas Totilas
Atsakovas
UAB „Transbega“
Civilinė byla Nr. e2S-63-1059/2025Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02564-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.4.3; 3.3.2.6.2. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 19 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Ignas Totilas veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės UAB „Transbega“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-45-904/2025 dėl daikto trūkumų pašalinimo, žalą sukeliančių veiksmų atlikimo uždraudimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla dėl daikto trūkumų pašalinimo, žalą sukeliančių veiksmų atlikimo uždraudimo.

2. 2022-12-19 nutartimi ieškovų prašymas patenkintas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Transbega“ iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo uždrausta atlikti bet kokius veiksmus, kuriais būtų ribojama galimybė ieškovams naudoti pagal funkcinę paskirtį gręžinį bei vandens tiekimo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuotekų šalinimo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tinklus, t. y. atlikti šių inžinerinių tinklų plombavimą, aklinimą, tamponavimą arba bet kokį kitokį fizinį poveikį, kuris mažintų arba ribotų vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo galimybes.

3. 2024-02-23 nutartimi teismas nutarė paskirti atsakovei UAB „Transbega“ 50 Eur dydžio baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-02-19 nutarties dieną, baudą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.