Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-04-21 · Administracinė byla Nr. eI2-1816-631/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-21Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-06-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-03-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-11-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. eI2-1816-631/2023Sprendimas · 2023-04-21Regionų apygardos administracinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2023-08-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-04-21
Bylos Nr.
eI2-1816-631/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-09884-2020-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Gitana Butrimaitė
Pareiškėjas
T. G., Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos
Atsakovas
Vytauto Didžiojo universiteto
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos, Lietuvos Respublikos švietimo
Administracinė byla Nr. eI2-1816-631/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09884-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 21 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Gitana Butrimaitė,dalyvaujant pareiškėjui T. G.,

Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos atstovams: advokato padėjėjui A. J., L. T.,

atsakovo Vytauto Didžiojo universiteto atstovei D. S.,trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos atstovei A. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu (naudojant Zoom programą) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. G. skundą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos, Vytauto Didžiojo Universitetui, tretieji suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija bei Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos, Vytauto Didžiojo Universiteto, tretieji suinteresuoti asmenys byloje Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija, 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas.