- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-24
- Bylos Nr.
- T-55-900/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37648-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Nuteistasis
- N. D.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. D. 2023 m. gruodžio 20 d. prašymą dėl nuosprendžių peržiūrėjimo, bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-460-953/2023 N. D. pripažino kaltu, 2022 m. rugpjūčio 28 d. padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje (apiplėšė nukentėjusįjį ir pagrobė svetimo turto už 130 €, asmens dokumentą), skyrė tarpusavyje subendrintą sumažintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę bei išsprendė kitus procesinius klausimus.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-748-1113/2023 N. D. pripažino kaltu, 2022 m. lapkričio 15 d. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (pagrobė automobilį už 2 750 € ir jame buvusią planšetę su SIM kortele už 214,25 €), skyrė sumažintą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei išsprendė kitus procesinius klausimus.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-482-1113/2023, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, N. D. pripažino kaltu, 2022 m. rugsėjo 27 d. padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje (apiplėšė nukentėjusįjį ir pagrobė svetimo turto už 230 €, asmens dokumentą), skyrė tarpusavyje subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei išsprendė kitus procesinius klausimus.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. lapkričio 8 d. nutartimi subendrino Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, nuteistajam N. D. skirtas bausmes ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis N. D. 2024 m. sausio 2 d. kreipėsi į baudžiamąsias bylas pirmąja instancija išnagrinėjusį teismą ir prašo peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-460-953/2023, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-748-1113/2023 ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-482-1113/2023, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, sušvelninti bausmes, atleisti nuo bausmės arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (3 t., b. l. 164).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
BK 178 straipsnio 2 dalis (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė baudžiamąją atsakomybę už automobilio vagystę ir vagystę įvykdytą įsibrovus į saugyklą (automobilis prilygintas saugyklai) [...]. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 buvo pakeisti BK 178, 180, 190 ir kiti straipsniai. Pakeitimai įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Nebeliko tokio kvalifikuojančio požymio kaip automobilio vagystė. Dabar automobilio vagystė būtų kvalifikuojama kaip paprasto turto vagystė pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Tačiau svetimo turto, nepriklausomai nuo vertės, pagrobimas įsibrovus į transporto priemonę, kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Kai nusikalstamoje veikoje (arba bendrinant) yra keli kvalifikuojantys požymiai, ji kvalifikuojama (bendrinama) pagal tą BK specialiosios dalies straipsnio dalį, kuri numato sunkiausią kvalifikuojantį požymį (prie griežtesnės bausmės pridedama visa ar dalis švelnesnės bausmės, jei bendrinama sudėjimo būdu). Vadinasi, jei nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., automobilio vagystė ir planšetės su SIM kortele vagystė iš automobilio (idealioji sutaptis) būtų kvalifikuojama pagal tą pačią BK 178 straipsnio 2 dalį. Palyginus nusikalstamos veikos metu galiojusio BK 178 straipsnio 2 dalį su naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalimi šioje byloje aktualiais aspektais, matyti, kad bausmių rūšys nesikeitė. Nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kaip ir anksčiau, priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.).
Dabar plėšimas iki 20 000 € kvalifikuojamas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Jeigu nuteistasis būtų teisiamas už plėšimus po 2023 m. birželio 1 d., paskutiniai BK pakeitimai neturėtų įtakos jo teisinei padėčiai, nes neviršija 400 MGL.
BK 302 straipsnis nuo 2022 m. nebuvo keistas.
BK 76 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką. Nėra duomenų, kad nuteistasis būtų susirgęs sunkia nepagydoma liga.
Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, teismas jį atmeta nepagrįstą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 3, 76, 178, 180 ir 190 straipsniais bei Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistojo N. D. 2023 m. gruodžio 20 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų išnagrinėtose baudžiamosiose bylose Nr. N1-460-953/2023, Nr. 1-748-1113/2023 ir Nr. 1-482-1113/2023 atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.