- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-04
- Bylos Nr.
- AN2-52-879/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00194-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- E. P.
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. P. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. kovo 9 d. nutarties ir 2022 m. kovo 17 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. spalio 4 d. nutarimu byloje ROIK (duomenys neskelbtini) (toliau – skundžiamas institucijos nutarimas) nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnį, kuri pradėta pagal pareiškėjų G. ir E. P. pareiškimą dėl jų kaimynų L. K. ir A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), laikomo galimai pavojingo šuns – amerikiečių pitbulterjero, neturint tam savivaldybės išduoto leidimo ir to šuns vedžiojimo be antsnukio.
2. Nesutikdami su šiuo institucijos nutarimu, pareiškėjai G. ir E. P. Utenos apylinkės teismui padavė skundą , kuris Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi buvo patenkintas ir byla grąžinta Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, įgaliojant atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.
Žemesnės instancijos teismas
3. Skundžiamą nutarimą priėmusi institucija nesutikdama su apylinkės teismo nutartimi pateikė apeliacinį skundą, kurį Panevėžio apygardos teismas 2022 m. vasario 1 d. nutartimi tenkino iš dalies, panaikino minėtą apylinkės teismo nutartį ir priėmė naują nutartį – administracinio nusižengimo bylą ROIK: (duomenys neskelbtini) grąžino nagrinėti iš naujo Utenos apylinkės teisme.
4. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. kovo 9 d. nutartimi (toliau – 2022 m. kovo 9 d. nutartis) pareiškėjų G. ir E. P. skundas netenkintas ir skundžiamas 2021 m. spalio 4 d. Institucijos nutarimas paliktas nepakeistas, nenustačius faktinių duomenų įrodančių, kad L. ir A. K., laikydami šunį, pažeidė Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo (toliau – Įstatymo) ar kitų teisės aktų reikalavimus.
5. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. kovo 17 d. nutartimi (toliau – 2022 m. kovo 17 d. nutartis) iš pareiškėjų G. ir E. P. A. K. priteista po 181,50 Eur išlaidų jos advokato teisinei pagalbai apmokėti, šią nutartį neatsiejamai laikant 2022 m. kovo 9 d. nutarties dalimi.