Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalytės Zlatkuvienės ir Dalios Pranckienės,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir V. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl terminų atnaujinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2015 m. vasario 9 d. buvo gautas pareiškėjų A. J. ir V. G. prašymas, kuriuo pareiškėjai prašė:

atnaujinti terminus paduoti prašymui dėl nuosavybės teisių atkūrimo bei pateikti giminystės ryšį ir nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams tikslu atkurti nuosavybės teises į buvusio savininko J. G. iki nacionalizacijos valdytus 9,94 ha ir 4,50 ha žemės plotus Panevėžio apskrities Krekenavos valsčiaus Petriškių kaime.atnaujinti terminus paduoti prašymui dėl nuosavybės teisių atkūrimo bei pateikti giminystės ryšį ir nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams tikslu atkurti nuosavybės teises į buvusio savininko K. G. iki nacionalizacijos valdytos 7,77 ha žemės plotą Panevėžio apskrities Krekenavos valsčiaus Petriškių kaime.nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. G. nuosavybės teisėmis valdė dovanotus J. G. 9,94 ha (sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 4,50 ha (sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)) žemės plotus ir priėmė paveldėjimą dėl K. G. valdyto nuosavybės teisėmis 7,77 ha žemės ploto (sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)) Panevėžio apskrities Krekenavos valsčiaus Petriškių kaime.

Panevėžio apygardos administracinis teismas 2015m. vasario 18 d. nutartimi pareiškėjų A. J. ir V. G. prašymą dėl praleistų įstatymo nustatytų terminų atnaujinimo priėmė nagrinėti, o prašymo dalį dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo atsisakė priimti kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka ( Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p.).

Iš pareiškėjų pateikto į nagrinėjamą bylą pareiškimo bei iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad pareiškėjai kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismą su prašymu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjų tėvas A. G. nuosavybės teisėmis valdė brolio J. G. dovanotus 9,94 ha ( sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 4,50 ha ( sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)) žemės sklypus ir priėmė paveldėjimą brolio K. G. valdytą nuosavybės teisėmis 7,77 ha žemės sklypą ( sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)), Panevėžio apskrities Krekenavos valsčiaus Petriškių kaime, pradėdamas faktiškai turtą valdyti.

Panevėžio miesto apylinkės teismas šiai dienai nėra išsprendęs minėto pareiškimo priėmimo klausimą, pareiškėjai įpareigoti pašalinti pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo trūkumus.

Nagrinėjamoje administracinėje byloje pareiškėjai prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą pateikti prašymą atkurti nuosavybės teises, taip pat atnaujinti terminą nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinantiems dokumentams pateikti.

Pareiškėjai kelia skirtingos teisinės prigimties reikalavimus – reikalavimas atnaujinti terminą pateikti prašymą atkurti nuosavybės teises paduoti yra teismingas administraciniam teismui, o reikalavimas dėl termino pateikti nuosavybės teises ir giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus atnaujinimo teismingas bendrosios kompetencijos teismui.

Todėl Panevėžio apygardos administracinis teismas 2015m. gegužės 19 d. nutartimi išskyrė pareiškėjų reikalavimą atnaujinti terminą pateikti giminystės ryšį ir nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams tikslu atkurti nuosavybės teises į buvusio savininko J. G. iki nacionalizacijos valdytus 9,94 ha ir 4,50 ha žemės plotus Panevėžio apskrities Krekenavos valsčiaus Petriškių kaime bei tikslu atkurti nuosavybės teises į buvusio savininko K. G. iki nacionalizacijos valdytos 7,77 ha žemės plotą Panevėžio apskrities Krekenavos valsčiaus Petriškių kaime į atskirą bylą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla dėl reikalavimo atnaujinti terminą pateikti giminystės ryšį ir nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams perduotina nagrinėti kartu su civiline byla dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi, 70 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

administracinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir V. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl reikalavimo atnaujinti terminą pateikti giminystės ryšį ir nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams perduoti nagrinėti kartu su civiline byla dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.