Šiaulių apygardos teismo nutartis

2020-11-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-132-316/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-16Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-02Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-11Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-03-05Šiaulių apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-31Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-16
Bylos Nr.
1S-132-316/2020
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00007-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis: panaikinti nutartį/sprendimą ir priimti dėl skundo naują sprendimą
Teisėjas
Boleslovas Kalainis (pirm.)
Civilinis ieškovas
Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūra
Baudžiamoji byla Nr. 1S-132-316/2020Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00007-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 16 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Ninos Raugienės skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 20 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. 2020 m. rugsėjo 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams su kaltinamuoju aktu buvo perduota nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje E. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 4 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 203 straipsnio 2 dalyje, M. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 203 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, A. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 203 straipsnio 2 dalyje.

2. Šiaulių apylinkė teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 20 d. nutartimi baudžiamoji byla, kurioje kaltinamasis E. M. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 203 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, kaltinamasis M. B. - pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 203 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, kaltinamasis A. Š. - pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 203 straipsnio 2 dalį, perduota Šiaulių apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorei; nustatytas 3 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo terminas pašalinti nutartyje išvardintus 2020 m. rugsėjo 17 d. surašyto kaltinamojo akto trūkumus. Teismas nutartyje nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 17 d. kaltinamajame akte neišsamiai nurodytas nusikalstamų veikų pagal BK 203 straipsnio 2 dalį aprašymas, trūksta dalies rašytinių įrodymų, susijusių su nusikalstamomis veikomis pagal BK 203 straipsnio 2 dalį, kaltinamajam M. B. ydingai inkriminuoti du tapatūs nusikaltimai pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Toks kaltinamasis aktas iš dalies neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 219 straipsnio reikalavimų, nes trukdo operatyviai ir teisingai nagrinėti bylą, todėl yra pagrindas perduoti bylą prokurorei.