- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-09
- Bylos Nr.
- T-707-486/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-1-00162-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Nuteistasis
- O. K.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo O. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. K. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-03-26 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. (2 epizodai), ir jam paskirta 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Į atliktos bausmės laiką O. K. įskaityta viena laikino sulaikymo para nuo 2012-02-21 iki 2012-02-22. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-04 nutartimi O. K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir O. K. pasiųstas vykdyti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-03-26 nuosprendžiu paskirtos 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ją atliekant pataisos namuose.
2013-08-29 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas O. K. prašymas pritaikius 2013 m. liepos 2 d. priimtą Baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymą, sutrumpinti jam paskirtą bausmę vienu trečdaliu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms įstatymo numatytoms sąlygoms.
Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-70-486/2012 medžiaga nustatyta, jog nuteistasis O. K. prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, jo baudžiamoji byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka.
Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad LR BK 64¹ straipsnio nauja redakcija imperatyviai reikalauja, kad esant įstatyme numatytoms sąlygoms nuteistajam bausmė mažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. O. K. baudžiamoji byla išnagrinėta iki 2013-07-13 įstatymo įsigaliojimo, joje priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris pagal įstatymą yra vykdomas, todėl O. K. paskirta bausmė negali būti mažinama, nesant šiai įstatyme numatytai sąlygai.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, O. K. atžvilgiu LR BK 64¹ str. numatyta bausmės skyrimo tvarka negali būti taikoma ir pagrindo tenkinti prašymą nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 str., 440 str., teismas
nutarė:
netenkinti nuteistojo O. K. prašymo dėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo.