- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-03
- Bylos Nr.
- 2-3642-374/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03016-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- UAB ,,Dober“
- Atsakovas
- D. P.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Dober“ ieškinį atsakovei D. P. dėl skolos išieškojimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB ,,Dober“ prašo priteisti iš atsakovės D. P. 3500 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir vandens valymo sistemą, 46 Lt delspinigių, 14 Lt pašto išlaidų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2014-04-23 sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pristatė atsakovei buitinę vandens valymo sistemą, prekės kodas (duomenys neskelbtini), atliekant jos pastatymo ir sumontavimo darbus, aptarnaujant buitinę vandens valymo sistemą 9 mėnesius atliekant buitinės vandens valymo sistemos aptarnavimo paslaugas. Ieškovės paskaičiavimais atsakovė likusi skolinga 3500 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 46 Lt delspinigių, 14 Lt pašto išlaidų.