- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- T-617-457/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45281-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Nuteistasis
- R. R.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjime, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-457/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. balandžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2021 m. birželio 30 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, R. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnyje, 227 straipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, R. R. paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. spalio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams ir 2000 Eur (40 MGL) dydžio bauda.
2021 m. gegužės 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu R. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė bausmė – 40 parų areštas.
2021 m. rugpjūčio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, R. R. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 30 d. nuosprendžiu, paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 2000 Eur (40 MGL) bauda dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. gegužės 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 40 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir R. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių ir 2000 Eur (40 MGL) bauda.
2023 m. birželio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas nuteistojo R. R. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo bylą ir pritaikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.
Atsiliepimas
2023 m. birželio 26 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Linas Vitkus pateikė atsiliepimą į nuteistojo R. R. prašymą, kuriuo prašo R. R. prašymo netenkinti, nes jis 2021 m. balandžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 30 d. nuosprendžiu, buvo nuteistas pagal BK 227 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, o 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) minėtosios veikos nebuvo keičiamos ar pripažintos netekusiomis galios, taip pat kitų veikų pakeitimai neturi įtakos veikų, už kurių padarymą nuteistas R. R., kvalifikavimui. Todėl minėtas nuosprendis negali būti peržiūrėtas pagal minėtojo įstatymo nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
Kaip matyti, R. R. yra nusikaltęs iki 2023 m. birželio 1 d. ir šiuo metu atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Pažymėtina, kad aukščiau nurodytu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., nebuvo pakeistos BK 281¹ straipsnio 1 dalies, 227 straipsnio 2 dalies, 243 straipsnio ir 286 straipsnio nuostatos, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo R. R. prašymo ir sušvelninti jam Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2021 m. birželio 30 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, 243 straipsnį, 286 straipsnį, paskirtas bausmes.
2021 m. gegužės 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu R. R. buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Paminėtina, kad 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., taip pat nebuvo keistos BK 140 straipsnio 2 dalies nuostatos, todėl už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirta bausmė taip pat negali būti švelninama.
2020 m. spalio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu R. R. buvo nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį. Vėlgi, paminėtina, kad 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., taip pat nebuvo keistos BK 281¹ straipsnio 1 dalies ir 243 straipsnio nuostatos, todėl už šių nusikalstamų veikų padarymą paskirtos bausmės negali būti švelninamos.
Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo R. R. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti nuteistojo R. R. prašymo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.