Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus atstatydinimo ir naujo nemokumo administratoriaus paskyrimo klausimą bankrutuojančio fizinio asmens D. K. bankroto byloje, suinteresuoti asmenys antstoliai A. A., A. L., UAB „Finansų administravimas“, UAB General financing, UAB Lateko lizingas, UAB " J. I.", UAB "Skolų rizikos sprendimai“, ""Intrum Lietuva", UAB „B2Kapital“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 7 d. iškelta bankroto byla D. K.. Bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Lexuna“.

2017 m. lapkričio 8 d. teismo nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai: AB Swedbank bankas, kurio kreditorinis reikalavimas – 382,62 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „General financing“ , kurio kreditorinis reikalavimas –1945,86 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „Lateko lizingas“, kurio kreditorinis reikalavimas – 213 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“, kurio kreditorinis reikalavimas – 1348,41 Eur; Bigbank AS filialas, kurio kreditorinis reikalavimas – 1641,83 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „J. I.“, kurio kreditorinis reikalavimas - 895,02 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „SB Lizingas“, kurio kreditorinis reikalavimas – 3242,47 Eur; B2Kapital, SIA, kurio kreditorinis reikalavimas – 1765,54 Eur; antstolė A. L., kurios kreditorinis reikalavimas – 151,55 Eur; antstolis A. A., kurio kreditorinis reikalavimas – 55,23 Eur.

2018 m. vasario 14 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens D. K. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. kovo 19 d. teismas nutartimi pakeitė pradinį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „SB lizingas“ į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąraše, patvirtiname Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi bei 2018 m. vasario 14 d. teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plane.

2019 m. rugpjūčio 20 d. teismas nutartimi pakeitė pradinį kreditorių Bigbank AS filialą į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“ bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąraše, patvirtiname Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi bei 2018 m. vasario 14 d. teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plane.

2019 m. spalio 28 d. teismas nutartimi pakeitė pradinį kreditorių akcinę bendrovę „Swedbank“ nauja kreditore uždarąja akcine bendrove „B2Kapital“, bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąraše, patvirtiname Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi bei 2018 m. vasario 14 d. teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plane.

2020 m. rugpjūčio 14 d. teismas nutarė pakeisti pradinį kreditorių B2Kapital, SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąraše, patvirtiname Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi bei 2018 m. vasario 14 d. teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plane.

2020 m. gruodžio 4 d. nutartimi patenkinus nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ prašymą patvirtintas pakeistas bankrutuojančio fizinio asmens patikslintas mokumo atkūrimo planas.

Teisme 2021 m. gruodžio 8 d. gautas suinteresuoto asmens (kreditoriaus) UAB B2KAPITAL pateiktas prašymas, kuriame nurodyta, kad nemokumo administratoriui N. S., Lexuna už pažeidimus skirta poveikio priemonė – teisės administruoti nemokumo procesus panaikinimas.“ Prašoma spręsti dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo.

2021 m. gruodžio 17 d. byloje gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – AVNT) raštas, kuriame nurodyta, kad AVNT direktorius 2021-11-26 įsakymu Nr. V4-246 „Dėl poveikio priemonių nemokumo administratoriams UAB „Lexuna" ir N. S. skyrimo” nemokumo administratoriui UAB „Lexuna” skyrė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 136 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytą poveikio priemonę - teisės administruoti nemokumo procesus panaikinimą ir nemokumo administratorius UAB „Lexuna" 202l-11-29 išbrauktas iš Nemokumo administratorių sąrašo.

2021 m. gruodžio 14 d. gautas MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ ir UAB „Karaliaučiaus grupė“ sutikimai dėl fizinio asmenų bankroto administravimo paslaugų teikimo.

2021 m. gruodžio 17 d. teisme gautas AVNT raštas, kuriame nurodyta, kad I. L., UAB „ADMIVIRA", S. Š., R. Ž., R. B., R. S., MB „Vilniaus nemokumo administratoriai", L. B. ir A. Z. atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytus reikalavimus, kuriuos turi atitikti bankroto administratoriai, siekiantys administruoti fizinio asmens bankroto procesą. Todėl teikia minėtų asmenų kandidatūras administruoti D. K. bankroto procesą.

2021 m. gruodžio 21 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens D. K. prašymas dėl bankroto administratoriaus pakeitimo, naują bankroto administratorių skiriant teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 14 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo įstatymo nustatyta tvarka, kai kreditorius (kreditoriai), kurio (kurių) teismo patvirtinti reikalavimai vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų kreditorių patvirtintų reikalavimų sumos, motyvuotu prašymu kreipiasi į teismą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo. Įstatyme nustatyta galimybė pakeisti bankroto administratorių nėra savitikslė. Prašymas dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo turi būti motyvuotas. Atstatydinti administratorių teismas gali tik turėdamas pakankamai duomenų ir įrodymų, jog bankroto administratorius netinkamai atlieka savo funkcijas, nevykdo įstatyme jam nustatytų pareigų. Turi būti nustatyti esminiai bankroto procedūrų pažeidimai, trukdantys bankroto proceso eigai, pažeidžiantys kreditorių ar bankrutuojančio asmens teises ir teisėtus interesus. Bankroto administratoriaus atstatydinimas vien dėl to, jog to pageidauja didžiausi kreditoriai ar pats bankrutuojantis asmuo, netoleruotinas, nes tokiu būdu būtų sutrikdyta bankroto procedūrų eiga, didėtų administravimo kaštai bei užsitęstų bankroto bylos nagrinėjimas, kas neabejotinai pažeistų tiek bankrutuojančio asmens, tiek kreditorių, tiek viešąjį interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2004-241/2016).

Kreditorė UAB B2KAPITAL pateikė prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo. Į bylą pateikti AVNT duomenys patvirtina, kad UAB „Lexuna“ 2021 m. lapkričio 29 d. išbrauktas iš Nemokumo administratorių sąrašo. Atsižvelgiant į pateiktą prašymą, byloje paaiškėjusisas aplinkybes, bankroto administratorius UAB „Lexuna“ atstatydintinas iš bankrutuojančio fizinio asmens D. K. bankroto administratoriaus pareigų (FABĮ 14 straipsnio 1 dalies 1 - 2 punktai).

Kreditorė UAB B2KAPITAL bankroto administratoriaus kandidatūros nenurodė, bankrutuojantis fizinis asmuo D. K. prašo naują bankroto administratorių skirti teismo nuožiūra.

Teismui pateiktas MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ sutikimas dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo bankrutuojantiems asmenims, įkainiai, administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo polisas, įmonės juridinių asmenų registro išrašas, bankroto administratoriaus Ž. A. pažymėjimas, bei jo kvalifikacijos kėlimą patvirtinantys pažymėjimai.

Taip pat teisme gautas ir UAB „Karaliaučiaus grupė“ sutikimas dėl fizinio asmenų bankroto administravimo paslaugų teikimo bei kartu su juo pateikta įkainių pažyma, deklaracija dėl atititkties teisės aktų reikalavimams, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas, bei administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo polisas.

Atsižvelgiant į tai, kad AVNT rašte nurodyta, kad MB „Vilniaus nemokumo administratoriai", atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytus reikalavimus, kuriuos turi atitikti bankroto administratoriai, siekiantys administruoti fizinio asmens bankroto procesą, dėl ko šią bankroto administratoriaus kandidatūrą pateikė administruoti D. K. bankroto procesą, šiuo atveju byloje nesant įrodymų dėl galimo bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai" šališkumo ar suinteresuotumo bylos baigtimi, kitiems proceso dalyviams nepateikus teismui pasiūlymų dėl naujo bankroto administratoriaus galimos kandidatūros, todėl nauju bankroto administratoriumi skirtina MB „Vilniaus nemokumo administratoriai".

Vadovaujantis FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktu, nustatytinas 14 dienų terminas per kurį atstatydintas bankroto administratorius UAB „Lexuna“ privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui visus su fizinio asmens D. K. bankroto procesu susijusius dokumentus bei depozitinėje sąskaitoje sukauptas pinigines lėšas. Jeigu į depozitinę sąskaitą pervestos piniginės lėšos buvo išimtos ir/ar pervestos į kitą su bankroto procesu nesusijusią sąskaitą, UAB „Lexuna“ įpareigotina nedelsiant sugrąžinti šias pinigines lėšas ir perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui.

UAB „Lexuna“ informuotina, kad jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2 896,- Eur baudą (FABĮ 14 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas faktines aplinkybes, motyvus, į formuojamą teismų praktiką, nagrinėjant klausimus dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo, bankrutuojančio fizinio asmens D. K. ir kreditorės UAB B2KAPITAL prašymai dėl naujo bankroto administratoriaus skyrimo tenkintini, paskiriant bankrutuojančio fizinio asmens D. K. nauju bankroto administratoriumi MB „Vilniaus nemokumo administratoriai".

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

atstatydinti UAB „Lexuna“, juridinio asmens kodas 302618226, iš bankrutuojančio fizinio asmens D. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriaus pareigų.

Paskirti naujuoju fizinio asmens D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriumi MB „Vilniaus nemokumo administratoriai" (sąrašo Nr. N-JA0189, adresas korespondencijai Smetonos g. 5, 01115 Vilnius, tel. 8 5 24 333 08, el. p. nemokumo@nemokumo.lt).

Nustatyti 14 dienų terminą per kurį atstatydintas bankroto administratorius UAB „Lexuna“ privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai" visus su fizinio asmens D. K. bankroto procesu susijusius dokumentus bei depozitinėje sąskaitoje sukauptas pinigines lėšas.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 7 dalyje nurodytiems asmenims: kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą (AB SEB bankas), paskirtam naujam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai", Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. K., atstatydintam bankroto administratoriui UAB „Lexuna“ bei kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.