Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl kelių procesinių sprendimų paskirtų bausmių vykdymo tvarkos E. K. atžvilgiu nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. rugpjūčio 12 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma nustatyti nuosprendžių, priimtų E. K. atžvilgiu vykdymo tvarką. Nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, E. K. paskirta galutinė 2 metų 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. A. E. K. buvo teistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 1 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 3 metų 1 mėnesio 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat prašoma patikslinti, nuo kad skaičiuoti bausmės pradžią, nes nuteistasis buvo sulaikytas kitoje byloje nuo 2021 m. kovo 9 d. iki 2021 m. birželio 23 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinė sistemos ir bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu panaikintas išteisinamasis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 1 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis: E. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta bausmė – 3 metai 1 mėnesis 20 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, E. K. į paskirtą bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 26 d. baudžiamąjį įsakymą.

Taip pat nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu buvo panaikintas išteisinamasis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 12 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis: E. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2020 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 2 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 7 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, E. K. į paskirtą bausmės laiką įskaityta atlikta bausmės dalis pagal 2020 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, E. K. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. birželio 11 d. iki 2021 m. vasario 12 d. (247 dienos).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti; pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

Kadangi E. K. atžvilgiu yra įsiteisėję du apkaltinamieji nuosprendžiai, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nenustatyta nuosprendžių vykdymo tvarka, pataisos namų teikimas tenkinamas, aukščiau minėtais nuosprendžiais E. K. paskirtos bausmės subendrinamos.

Kadangi vėlesniu, t. y. Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, kurios padarytos prieš priimant ankstesnįjį, t. y. Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. nuosprendį, Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. ir 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes iš dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės, paskirtos 2021 m birželio 2 d. nuosprendžiu, pridedant dalį 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu ir 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu E. K. naujai paskirtos bausmės abiem atvejais, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrintos su 2020 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 2 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme. Tokiu būdu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė buvo subendrinta du kartus.

Bendrinant Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. ir 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, atsižvelgiama į šią aplinkybę ir bendrinant bausmes prie 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedama dalis – 3 mėnesiai 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nes būtent tokio dydžio bausmę už naujai padarytas tris nusikalstamas veikas Kauno apygardos teismas bendrindamas bausmes 2021 m. liepos 13 d. nuosprendyje pridėjo prie 2020 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Subendrinus bausmes, E. K. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 4 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytina E. K. bausmė, atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir paskirti E. K. galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejus) metus 4 (keturis) mėnesius 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti E. K. bausmę, atliktą pagal 2021 m. birželio 2 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus