- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-26
- Bylos Nr.
- T-265-771/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03466-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- E. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. už tai, kad jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą ir nežymiai sužalojo savo šeimos narį - sugyventinę T. B., o būtent: 2024-01-27, apie 17.50 val., adresu (duomenys neskelbtini) tyčia vieną kartą kumščiu sudavė nukentėjusiajai T. B. į veidą ir vieną kartą kumščiu į kairį šoną, taip nukentėjusiajai T. B. sukėlė fizinį skausmą ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymą sukėlusius sužalojimus - kairės akies srities poodinę kraujosruvą ir kairės akies pojunginę kraujosruvą.
E. K. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei skirta – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. 13 d. į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-01-27 iki 2024-01-28 1 (viena) para.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap. 2024-01-15 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu (4 nusikalstamos veikos LR BK 140 str.1d., 2 d.) paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2024-01-15 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (nusikalstama veika LR BK 178 str. 5 d.) paskirta 28 parų arešto bausme dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę bei paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 17 (septyniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. 13d., 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityta laikiname sulaikyme išbūta 1 (viena) para bei atliktos nuo 2024-04-17 iki 2024-07-03 laisvės atėmimo bausmės laikas - 2 (du) mėnesiai 16 (šešiolika) dienų bei laikyta, kad E. K. liko atlikti 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Ši neatlikta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su šiuo teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę bei skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams.
2025-03-05 Šiaulių apylinkės teisme gautas nuteistojo E. K. prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2024-04-25 Baudžiamojo kodekso pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2025-02-01.
Prokuroras siūlo prašymą netenkinti, nesant tam pagrindui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 str. 1 d. numatyta: „Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.“
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims“. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis, jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas švelnesniu, taip pasireiškia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobūdis. Būtų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniška asmeniui toliau atlikti bausmę už veiką, kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti švelnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sąlygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį.
Nuteistasis E. K. teismo prašo sušvelninti jam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą bausmę.
2024-04-25 įstatymu Nr. XIV-2573 (iš dalies pakeistu 2024-10-15 įstatymu Nr. XIV-3033) nuo 2025-02-01 pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 str., papildyta 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ str.
Atsižvelgiant į tai, kad E. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2d., o šis Baudžiamojo kodekso straipsnis nebuvo keistas 2024-04-25 įstatymu Nr. XIV-2573, nėra pagrindo peržiūrėti minėtu teismo nuosprendžiu E. K. paskirtą bausmę, todėl teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo E. K. prašymą (teikimą) netenkinti, nesant pagrindui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.