- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-10
- Bylos Nr.
- T-54-333/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00820-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Nuteistasis
- M. K.
teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. K. priežiūros nutraukimo prieš laiką.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-04-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 64 straipsnio 3 dalį 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. 2015-11-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1, 4, 5 dalis lygtinai paleistas iš įkalinimo įstaigos taikant intensyvią priežiūrą, o pasibaigus jos taikymui, įpareigotas iki bausmės termino pabaigos neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Probacijos tarnybos atstovė siūlė nutraukti probuojamajam priežiūrą prieš terminą.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 2015-12-10 iki 2016-03-10 nuteistajam M. K. buvo taikyta intensyvi priežiūra, kurios metu piktybiškų pažeidimų neužfiksuota (2016-01-20 nespėjo grįžti į namus, užtruko 6 minutes 18 sekundžių). Lygtinio paleidimo laikotarpiu nuosprendžiu skirtas pareigas vykdė, nepadarė kitų nusikaltimų ar teisėtvarkos pažeidimų, dirba miškininku UAB „(duomenys neskelbtini)“, tai pat nuo 2016-05-30 iki 2016-12-30 dirbo pagal verslo liudijimą (specialieji statybos darbai), geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, probacijos sąlygų nepažeidė. Pagal 2017-01-18 pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą naudojant OASys metodiką priklauso žemai rizikos grupei (36 balai), lyginant su 2016-03-07 vertinimu rizika išliko nepakitusi (35 balus sudaro kriminogeninė sritis „Teisės pažeidimai“, kurios balai yra statiniai), nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip 3/4 probacijos termino. Nurodytos aplinkybės ir nuteistojo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2017-05-21.