Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-04-07 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-195-699/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-04-16Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-09-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-1172-754/2015Nutartis · 2015-06-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1727-817/2015Nutartis · 2015-11-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-54-333/2017Nutartis · 2017-02-10Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-07
Bylos Nr.
2K-195-699/2015
Teisminio proceso Nr.
1-52-1-00820-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Aldona Rakauskienė (pran.), Armanas Abramavičius
Nuteistasis
M. K.
Nukentėjusysis
O. S.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-195-699/2015Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00820-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.7.4; 2.4.2.1; 2.4.5.2.1
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Armano Abramavičiaus ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. K. kasacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – dveji metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo, ją nustatant atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Taip pat priteista iš nuteistojo M. K. nukentėjusiosios O. S. naudai 14 220 Lt turtinei žalai atlyginti.

Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartis, kuria nuteistojo M. K. apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. nuteistas už tai, kad 2012 m. liepos 20 d., nakties metu, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 6.30 val., (duomenys neskelbtini), O. S. sodyboje, sulaužius lauko virtuvės plastikinio lango rėmą ir pro langą įsibrovus į patalpą – lauko virtuvę pagrobė 320 Lt iš piniginės, buvusios O. S. rankinėje, 13 200 Lt, įdėtus į dvi moteriškas puskojines, 280 Lt iš piniginės, buvusios ant sekcijos lentynos, 150 Lt vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 3109 Classic“, 240 Lt vertės automobilio užvedimo raktelį ir 30 Lt vertės 6 raktų ryšulį ir tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai O. S. padarė 14 220 Lt dydžio turtinę žalą.

Prisijungti