- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-29
- Bylos Nr.
- e3K-7-348-969/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04635-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Alė Bukavinienė, Sigita Rudėnaitė, Donatas Šernas, Algirdas Taminskas, Juratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- UAB Inlux Service Europe
- Atsakovas
- A. B., S. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Sigitos Rudėnaitės, Gedimino Sagačio (pranešėjas), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno, Algirdo Taminsko ir Jūratės Varanauskaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inlux Service Europe“ kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inlux Service Europe“ ieškinį atsakovui A. B. (A. B.) dėl darbo ginčo, ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inlux Service Europe“ ieškinį atsakovui S. K. (S. K.) dėl darbo ginčo, peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių Lietuvos teismų jurisdikciją nagrinėti darbdavio pareikštą ieškinį darbuotojui (užsienio valstybės piliečiui) dėl darbo ginčo po to, kai darbuotojo iniciatyva darbo ginčas Lietuvoje išnagrinėtas ne teismo tvarka, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. B., prašydama panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos darbo ginčų komisijos (toliau – ir Darbo ginčų komisija) 2022 m. sausio 25 d. sprendimą, priimtą darbo byloje Nr. APS-131-498, dėl darbo užmokesčio išieškojimo ir priteisti iš atsakovo A. B. ieškovei 1400 Eur nuostolių bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.