- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-04
- Bylos Nr.
- T-147-724/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01573-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimą dėl A. S. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024-02-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-170-1147/2024 A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės apribojimo bausmė 8 (aštuoniems) mėnesiams.
2024-04-04 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-97-724/2024 Utenos apylinkės teismo 2024-02-19 teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-170-1147/2024 rezoliucinė dalis patikslinta. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu A. S. paskirta intensyvi priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis šešių mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant A. S. per šį laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, uždrausta per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-03-23, 2024-04-04 nutartis įsiteisėjo 2024-05-08.
2024-04-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-271-724/2024 A. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės apribojimo bausmę 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 4 punktu A. S. paskirta intensyvi priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis šešių mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant A. S. per šį laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, uždrausta per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-05-22.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius kreipėsi į teismą prašydamas A. S. paskirtas bausmes subendrinti.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepimu siūlo teikimą tenkinti ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis bausmes visiškai sudėti ir skirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą 1 metams ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 4 punktu paskirti intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 (šešių) mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo 2024-03-23 dienos, įpareigojant jį per šį laiką nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir uždraudimas per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje yra numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 straipsnio 1 dalis). Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat, klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis). Esant šioms aplinkybėms, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę bei patikslinant bausmės atlikimo pradžią.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad priimant 2024-04-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-271-724/2024, 2024-04-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-97-724/2024 nebuvo įsiteisėjusi.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis bausmės bendrinamos visiško sudėjimo būdu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 2024-02-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-170-1147/2024 paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę bei 2024-04-04 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-97-724/2024 paskirtą intensyvią priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis šešių mėnesių terminui, įpareigojant A. S. per šį laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, uždraudžiant per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir 2024-04-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-271-724/2024 paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, skiriant intensyvią priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis šešių mėnesių terminui, įpareigojant A. S. per šį laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, uždraudžiant per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas subendrinti visiško sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 4 punktu paskirti intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 (šešių) mėnesių terminui, įpareigojant A. S. per šį laiką nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir uždraudimas per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal 2024-02-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-170-1147/2024, 2024-04-04 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-97-724/2024 ir 2024-04-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-271-724/2024.
Nutarties nuorašą išsiųsti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui, nuteistajam.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.