- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-18
- Bylos Nr.
- T-431-526/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 2.3.2.1.3.4Bylos išskyrimas į kelias ar kelių bylų sujungimas į vieną (BPK 234, 254 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus ir Marijampolės pataisos namų teikimus dėl bausmių, paskirtų P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (Nr. 1-987-795/2016) P. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (veika įvykdyta 2016-11-25), taikant 64¹ straipsnį, galutine bausme – 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimu. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi, jis įpareigotas 9 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Remiantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: 2016-11-25 iki 2016-11-27 (dvi paros). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-12-28.
2017-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (Nr. 1-605-963/2017) P. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (veika įvykdyta 2017-05-20), taikant 64¹ straipsnį, galutine bausme – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant 1 metus dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant dalį 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, ir P. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 10 mėnesių, įpareigojant 1 metus dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, per visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-07-01.
2017-06-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-366-795/2017) tenkintas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas ir P. S. 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu. Nutartis įsiteisėjo 2017-06-23.
2017-07-04 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos raštas, kuriuo nurodoma, jog P. S. 2017-06-29 buvo sulaikytas.
2017-07-10 ir 2017-07-11 teisme gauti Probacijos tarnybos ir Marijampolės pataisos namų teikimai dėl nuteistajam P. S. minėtais teismo procesiniais sprendimais paskirtų bausmių subendrinimo ir vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimai tenkintini.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, Klaipėdos miesto apylinkės teismas, priimdamas 2017-06-15 nutartį dėl P. S. 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos neatliktos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, nevertino aplinkybės, jog 2017-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. S. paskirta bausmė jau subendrinta su 2016-12-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
Taigi, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, matyti, kad 2017-06-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties priėmimo metu 2017-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs. Be to, apie priimtą 2017-06-13 baudžiamąjį įsakymą į bylą, nagrinėjant Probacijos tarnybos teikimą dėl P. S. 2016-12-06 paskirtos bausmės keitimo, nebuvo pateikti jokie duomenys ir teismui nebuvo žinoma, kad minėtu 2017-06-13 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė jau subendrinta su 2016-12-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, nustatytina tvarka vykdant bausmes P. S. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-06-13 baudžiamąjį įsakymą ir 2017-06-15 nutartį.
Kadangi, dvigubas bausmių bendrinimas negalimas, todėl paskirtos bausmės pagal minėtus teismo procesinius sprendimus bendrintinos tokiu būdu, t. y. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-06-13 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimas, su 2017-06-15 nutartimi, kuria 2016-12-06 baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu. Minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčio nuostatas jas iš dalies sudedant. BK 64 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad skiriama subendrinta bausmė negali viršyti šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio, todėl P. S. nustatomas subendrintos bausmės dydis, atitinkantis BK 49 straipsnio 3 dalyje numatytos arešto bausmės maksimalų dydį - 90 parų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, Baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus ir Marijampolės pataisos namų teikimus.
2017-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. S. paskirtą vienerių (1) metų keturių (4) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant vienerius (1) metus dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, subendrinti su 2017-06-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria pakeista 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta neatlikta laisvės apribojimo bausmė, paskirta devyniasdešimties (90) parų arešto bausme, prie šios bausmės pridedant dalį 2017-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir paskirti P. S. galutinę subendrintą bausmę – devyniasdešimties (90) parų areštą, ją atliekant areštinėje.
Į bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2017-06-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2017-06-29.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.