Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dianos Labokaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Modus Distribution“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2575-1041/2017 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Simbolita“, atstovaujamos bankroto administratoriaus S. G., ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Modus Distribution“ dėl sumokėtų piniginių lėšų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Jukna ir Ko“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Trečiasis asmuo BUAB „Jukna ir Ko“ (nuomotojas/kreditorius) ir atsakovė UAB „Modus Distribution“ (pradinis nuomininkas/skolininkas) 2012 m. vasario 23 d. sudarė Nuomos sutartį, kuria nuomotojas perleido pradiniam nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti sutartyje nurodytas administracines patalpas ir kilnojamuosius daiktus (toliau – Turtą), esančius (duomenys neskelbtini). Turto nuomotojas 2013 m. kovo 26 d. pranešimu Nr. 03-8993 informavo atsakovę, kad nuo 2013 m. kovo 29 d. Nuomos sutartį nutraukia ir pareikalavo sumokėti 48 943,22 Lt (14 174,94 Eur) įsiskolinimą. Ieškovė UAB „Simbolita“ (naujasis nuomininkas) 2013 m. kovo 26 d. pateikė Turto nuomotojui BUAB „Jukna ir Ko“ Siūlymą dėl turto nuomos ir įsiskolinimo padengimo, kuriame nurodė, kad ji (ieškovė) sutinka išsinuomoti iš BUAB „Jukna ir Ko“ nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), skirtą vykdyti ir administruoti maisto produktų gamybą, fasavimą ir saugojimą, ir įsipareigoja padengti visas prieš tai buvusių nuomininkų sukauptas skolas, įsiskolinimus ir delspinigius nuomotojui bei komunalinių paslaugų tiekėjams, bet ne daugiau nei 49 000 Lt (14 191,38 Eur). Minėtam Siūlymui įgyvendinti ieškovė 2013 m. kovo 29 d. pasiskolino iš V. V. 48 943,22 Lt (14 174,94 Eur), kuriuos pastarasis 2013 m. kovo 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. 03291130 pervedė (sumokėjo) BAUB „Jukna ir Ko“, ir 2013 m. kovo 29 d. sudarė su Turto nuomotoju Nuomos sutartį. Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 4 d. nutartimi ieškovei iškelta bankroto byla.