Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Daivos Jankauskienės ir Gyčio Večersko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo )

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kybartų pataisos namų teikimą dėl nuteistajam Ž. C. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kybartų pataisos namai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str., Kauno apygardos teismo prašo subendrinti bausmes paskirtas Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, kuris Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pakeistas, ir Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu bei nustatyti bausmės atlikimo pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu Ž. C. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 str. 3 d. (perkvalifikavus iš BK 187 str. 2 d.) ir paskirta jam bausmė 45 paros arešto, taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 146 str. 1 d. ir paskirta trijų metai laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė trys metai laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2013 m. rugsėjo 18 d. iki 2014 m. sausio 27 d. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014 m. gruodžio 23 d.

Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. birželio 27 d. nuosprendžiu panaikino Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio dalį dėl Ž. C. nuteisimo pagal BK 187 str. 3 d. ir Ž. C. dėl kaltinimų padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 str. 3 d. išteisino. Taip pat panaikino ir Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu Ž. C. paskiros bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Kitoje dalyje nuteistojo atžvilgiu nuosprendžio nekeitė. Taigi iš paminėto seka, kad pagal minėtą nuosprendį Ž. C. liko nepakeista pagal BK 146 str. 1 d. paskirtoji trijų metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. birželio 27 d.

Taip pat Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu Ž. C. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus numatytus BK 181 str. 1 d. ir BK 180 str. 2 d. ir nubaustas:

- pagal BK 180 str.2 d. – laisvės atėmimu dvejiems metams;

- pagal BK 181 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d. bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir trims mėnesiams.

BK 64¹ straipsnio pagrindu paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė Ž. C. paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimas. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio vykdymo dienos – sulaikymo dienos. Į bausmės laiką įskaičiuoti laikiną sulaikymą nuo 2006-12-23 iki 2006-12-24. Baudžiamoji byla Ž. C. atžvilgiu dėl kaltinimų:- pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2006-12-19 pasikėsinimas sukčiauti R. D. atžvilgiu); - pagal BK 182 str. 1 d. (2006-12-20 sukčiavimas R. D. atžvilgiu) - nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senačiai. Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 19 d.

Iš bylos duomenų, ir iš kolonijos administracijos pateikto teikimo matyti, kad minėti du Kauno apygardos teismo nuosprendžiai (iš kurių vienas pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo) nebuvo bendrinami ir kiekvienas iš jų vykdomas atskirai.

BPK 347 str. numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismas subendrina paskirtas bausmes, vadovaudamasis BK 63 str. ir 64 str. nuostatomis. BK 63 str. reglamentuoja bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, šio straipsnio 9 d. nustatyta, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Priimant Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendį Ž. C. atžvilgiu paskirta bausmė su 2014 m. gruodžio 19 d. įsiteisėjusiu Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme nebuvo subendrintos, todėl nustatytų aplinkybių pagrindu paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Subendrinant minėtas bausmes taikytinas dalinio sudėjimo būdas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str. ir 364 str.,

nutarė:

Kybartų pataiso namų teikimą tenkinti.

Nuteistajam Ž. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., taikant bausmių dalinio sudėjimo principą subendrinti su Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 27 d. nuosprendžiu ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 metams.

Ž. C. bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. gruodžio 23 d., į bausmės laiką įskaityti pagal abu nuosprendžius atliktas bausmes (jų dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.