- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-27
- Bylos Nr.
- T-87-397/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00192-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Gytis Večerskas, Evaldas Gražys
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Daivos Jankauskienės ir Gyčio Večersko (kolegijos pirmininkaujantis ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-257-397/2014 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu T. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 1 dalį ir BK 129 straipsnio 1 dalį galutine 16 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; Ž. C. – pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 146 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme; R. J. – pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir BK 146 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme.
Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu šis Kauno apygardos teismo nuosprendis dalyje dėl Ž. C. nuteisimo pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirtos bausmės, T. P. ir R. J. skirtų bausmių pakeistas. Taip pat nuosprendis pakeistas ir dalyje dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo.
Baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė 2018 m. birželio 8 d. teikimu prašo išspręsti klausimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti – 7 vnt. kompaktinių diskų, kurių klausimas neišspręstas nei Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu nei Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu.
Teikimas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendis įsiteisėjęs. Šiuo nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktų – 7 vnt. kompaktinių diskų klausimas, todėl šis klausimas išspręstinas nuosprendžio vykdymo metu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teikime nurodyti daiktai – 7 vnt. kompaktinių diskų paliekami saugoti prie bylos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 2, 3 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
daiktus – 7 vnt. kompaktinių diskų palikti saugoti prie bylos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.