Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorui Romui Gervaičiui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtų probacijos sąlygų pakeitimo ir įpareigojimų skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-10-29 nutarimas taikyti nuteistajai D. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nustatant intensyvią priežiūrą Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajai D. B. pakeisti probacijos sąlygas ir skirti įpareigojimus – neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei atlikti 100 valandų nemokamų darbų iki 2016-04-01.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, teisme gautas jos prašymas nagrinėti probacijos tarnybos teikimą jai nedalyvaujant. Teismas, išklausęs proceso dalyvių prašymus, teikimą nagrinėja nedalyvaujant nuteistajai, nes nagrinėjamu atveju nuteistosios neatvykimas klausimo sprendimo dėl probacijos sąlygų pakeitimo ir įpareigojimų skyrimo nesustabdo (BPK 362 str. 1 d.).

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė bei prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų, probacijos tarnybos prašymu teismas gali pakeisti probacijos sąlygas.

Nuteistosios D. B. asmens byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad nuteistajai nuo 2014-12-01 buvo taikoma intensyvi priežiūra elektroninio stebėjimo prietaisu. 2015-02-25 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos viršininko nutarimu intensyvios priežiūros vykdymas pratęstas vienam mėnesiui. Taip pat nustatyta, kad nuteistoji nuo 2014-12-05 registravosi Klaipėdos teritorinėje darbo biržoje, nuo 2014-12-18 pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programos EPP užsiėmimuose ir 2015-03-04 programą baigė. Nuteistoji nuo 2015-02-11 dirba pagal individualios veiklos vykdymo pažymą ir vykdo nekilnojamojo turto agentūros veiklą. 2015-03-20 dalyvavo labdaros ir paramos fondo „maisto bankas“ organizuotoje akcijoje ir ragino žmones paaukoti maisto produktų nepasiturintiems asmenims. Prabuojamoji administracinių nuobaudų neturi, jos atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, pakartotinio nusikalstamumo rizika, naudojant OASys metodiką, nepadidėjo ir yra žema.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad intensyvios priežiūros taikymo terminas nuteistajai baigėsi 2015-04-01, o pratęsti intensyvios priežiūros nėra pakankamo pagrindo, teismo vertinimu, nuteistajai yra pagrindas tenkinti teikimą, ir pakeisti probacijos sąlygas, paskiriant nuteistajai teismo įpareigojimą - neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei baudžiamojo poveikio priemonę – nemokomus darbus, t.y. iki 2016-04-01 neatlygintinai išdirbti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 8 punktas,3 dalis, 70 straipsnis, 360 straipsnis, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis). Nuteistoji D. B. sutinka atlikti nemokamus darbus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 3 dalimi, 70 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti nuteistajai D. B. probacijos sąlygas ir paskirti įpareigojimą – iki probacijos pabaigos neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei baudžiamojo poveikio priemonę - iki 2016-04-01 atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.