- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-16
- Bylos Nr.
- T-77-576/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-56121-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Nuteistasis
- B. A.
- Advokatai
- Andrejus Melkovas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 10 d. nuosprendžiu nuteistajam B. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 10 d. nuosprendžiu B. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 3 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) metų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. vasario 11 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi nuteistojo B. A. gynėjo advokato Andrejaus Melkovo apeliacinis skundas atmestas, taigi, nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 13 d.
3. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. balandžio 20 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 361 straipsniu, patikslinti nuteistojo B. A. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą. Nurodoma, kad B. A. nusikalstama veika padaryta 2018 metais, o nuosprendyje nenurodyta bausmės atlikimo vieta. Remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) 33 straipsniu, nurodoma, kad į uždaro tipo bausmės atlikimo vietas siunčiami pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų laisvės atėmimo, ir nuteistieji, kuriems paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Iki 2020 m. liepos 1 d. teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parinkdavo bausmės atlikimo vietą. Nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis panaikinta, tačiau, vadovaujantis teismų praktika, kai nusikalstama veika įvykdyta iki 2020 m. liepos 1 d., bausmės atlikimo vietą parenka teismas.