Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-255-318/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-16Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-12-30Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-10Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2023-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-77-576/2023Nutartis · 2023-05-16Vilniaus apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-01-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-1-576/2024Nutartis · 2024-03-05Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-11
Bylos Nr.
1S-255-318/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-56121-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alenas Piesliakas, Regina Pocienė, Linas Šiukšta
Kaltinamasis
B. A.
Advokatai
Rasa Aurelija Kučinskaitė
Byla Nr. 1S-255-318/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56121-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.1.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 11 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako, Reginos Pocienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Lino Šiukštos,

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,gynėjai advokatei Rasai Aurelijai Kučinskaitei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo B. A. gynėjos advokatės Rasos Aurelijos Kučinskaitės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam B. A. kardomosios priemonės – suėmimo – terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. rugsėjo 11 d. iki 2021 m. gruodžio 11.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos aplinkybės

1. B. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį kaltinamas tuo, kad disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – heroino, t. y. jis 2017 m. pabaigoje (duomenys neskelbtini), susitarė su E. S. dėl labai didelių kiekių narkotinių medžiagų tiekimo į (duomenys neskelbtini) teritoriją ir išplatinimo E. S., sutardami kainą už vieną kilogramą heroino 15 000 Eur arba mainais į šios vertės transporto priemonę. Vėliau, 2018 m. birželį, tiksliai nenustatytą dieną, jis, susitikęs su E. S. (duomenys neskelbtini) rajone, sutarė išplatinti pastarajam labai didelį kiekį narkotinės medžiagos –heroino, per jo (B. A.) naudai veikiantį kitą asmenį, su kuriuo E. S. turės susitikti (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). Po to, B. A. nurodymu, 2018 m. birželį, tiksliai nenustatytą dieną, praėjus dviem savaitėms po susitikimo stoties rajone, E. S. nuvykus nurodytu adresu prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) automobiliu „VW Pasat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per kitą asmenį, veikiantį B. A. interesais, išplatino labai didelį kiekį – ne mažiau kaip 616,207 g narkotinės medžiagos – heroino, kurių bendra miltelių masė sudaro ne mažiau kaip – 2 330,21 g.

2. B. A. 2020 m. vasario 11 d., 13.15 val., laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnyje nustatyta tvarka. Vilniaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 12 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviem) mėnesiams. Vėlesnėmis teismų nutartimis suėmimo terminas buvo tęsiamas.