Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-92-318/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-16Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-12-30Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-10Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2023-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-77-576/2023Nutartis · 2023-05-16Vilniaus apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-01-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-1-576/2024Nutartis · 2024-03-05Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-16
Bylos Nr.
1S-92-318/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-56121-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Regina Pocienė, Albinas Bielskis, Algimantas Valantinas
Kaltinamasis
B. A.
Advokatai
Rasa Aurelija Kučinskaitė, Andrejus Melkovas
Byla Nr. 1S-92-318/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56121-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.1.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio, Reginos Pocienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algimanto Valantino,

sekretoriaujant Rasai Maldanytei,,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,gynėjai advokatui Andrejui Melkovui,kaltinamajam B. A.,vertėjai Irinai Pikčilingienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo B. A. gynėjos advokatės Rasos Aurelijos Kučinskaitės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 9 d. nutarties, kuria kaltinamajam B. A. (B. A.) kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. kovo 11 d. iki 2021 m. birželio 11 d.

Teisėjų kolegija`

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. B. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį kaltinamas tuo, kad disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – heroino, t. y. jis 2017 m. pabaigoje (duomenys neskelbiami), susitarė su E. S. dėl labai didelių kiekių narkotinių medžiagų tiekimo į (duomenys neskelbiami) teritoriją ir išplatinimo E. S., sutardami kainą už vieną kilogramą heroino 15 000 Eur arba mainais į šios vertės transporto priemonę. Vėliau, 2018 m. birželį, tiksliai nenustatytą dieną, jis, susitikęs su E. S. (duomenys neskelbiami), stoties rajone, sutarė išplatinti pastarajam labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino, per jo (B. A.) naudai veikiantį kitą asmenį, su kuriuo E. S. turės susitikti (duomenys neskelbiami), prie parduotuvės „(duomenys neskelbiami)“, esančios (duomenys neskelbiami). Po to, B. A. nurodymu, 2018 m. birželį, tiksliai nenustatytą dieną, praėjus dviem savaitėms po susitikimo stoties rajone, E. S. nuvykus nurodytu adresu prie parduotuvės „(duomenys neskelbiami)“ automobiliu „VW pasat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per kitą asmenį, veikiantį B. A. interesais, išplatino labai didelį kiekį – ne mažiau kaip 616,207 g narkotinės medžiagos – heroino, kurių bendra miltelių masė sudaro ne mažiau kaip – 2 330,21 g.