Kauno apygardos teismo nuosprendis

2021-04-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-187-919/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-21Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-04-21
Bylos Nr.
1-187-919/2021
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00057-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Išnagrinėta priimant nuosprendį.
Teisėjas
Aurelijus Rauckis (pirm.)
Kaltinamasis
S. B.Rimvydui, D. N.Dmitrijui
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-187-919/2021Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00057-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 21 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,sekretoriaujan t Santai Golovkaitei,dalyvaujant prokurorei E. B.Romualdai PocieneiEditai Brasei,,kaltinamajam S. B.Rimvydui KaduškevičiuiSergej Bogdanovič,

kaltinamajam D. N.Dmitrijui Narbutui, jo gynėjui advokatui N. V.Stanislavui RaulušaičiuiNikolaj Voinov,

vertėjai V. R.Veronikai Rybalčenko,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. B.Sergej Bogdanovič, a.k. (duomenys neskelbtini) 39803093320, gim. 1998-03-09 Šalčininkų r.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)Purvėnų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r. sav., gyvenantis (duomenys neskelbtini)Žalioji g. 54, Purvėnų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r. sav., neteistas ir

D. N.Dmitrijus Narbutas, a.k. (duomenys neskelbtini) 39803103852, gim. (duomenys neskelbtini)1998-03-10 Trakų r., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)Saulėtoji 30, Daugidonių k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r. sav., gyvenantis (duomenys neskelbtini)Saulėtoji g. 30, Daugidonių k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r. sav., teistas 6 kartus, iš jų paskutinį kartą 2020-01-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 286 str. - 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64-1 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d., bausmė subendrinta su 2019-10-02 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2020-08-03 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti 2020-01-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose (nuo 2020-11-10),

kaltinamas kaltinami pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B.Rimvydas KaduškevičiusSergej Bogdanovič, laikotarpyje iki (duomenys neskelbtini)2020 m. balandžio 3 d., 17.00 val., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. N. Dmitrijumi Narbutu ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pasikėsino, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 4500 pakelių cigarečių "Fest", kurių bendra vertė yra 15619 eurų (toliau – Prekes), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpyje iki (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. 17.00 val. susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos saugomo ruožo vietos, esančios (duomenys neskelbtini)Varėnos r., Kaniavos sen., Paąžuolės k., apie 2500 metrų atstumu nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) 0386 nenustatytomis aplinkybėmis atgabeno ir tolesniam gabenimui Lietuvos Respublikoje paliko Prekes, kad jis (t.y. S. B.Sergej Bogdanovič) Prekes perims ir jas toliau gabens Lietuvos Respublikoje neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, po ko vykdydamas šį susitarimą, susitaręs ir bendrai veikdamas su D. N. Dmitrijumi Narbutu ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis laikotarpyje iki (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. 17.00 val., nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį (duomenys neskelbtini)Varėnos r., Kaniavos sen., Paąžuolės k. ribose, į tą vietą, kurioje Prekės buvo paliktos, tačiau Prekių neperėmė toliau gabenti ir šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. apie 17.00 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

D. N.Dmitrijus Narbutas, laikotarpyje iki (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d., 17.00 val., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su S. B. Sergej Bogdanovič ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pasikėsino, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 4500 pakelių cigarečių "Fest", kurių bendra vertė yra 15619 eurų (toliau – Prekes), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpyje iki (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. 17.00 val. susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos saugomo ruožo vietos, esančios (duomenys neskelbtini)Varėnos r., Kaniavos sen., Paąžuolės k., apie 2500 metrų atstumu nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini)0386 nenustatytomis aplinkybėmis atgabeno ir tolesniam gabenimui Lietuvos Respublikoje paliko Prekes, kad jis (t.y. D. N.Dmitrijus Narbutas) Prekes perims ir jas toliau gabens Lietuvos Respublikoje neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, po ko vykdydamas šį susitarimą, susitaręs ir bendrai veikdamas su S. B. Sergej Bogdanovič ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis laikotarpyje iki (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. 17.00 val., nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį (duomenys neskelbtini)Varėnos r., Kaniavos sen., Paąžuolės k. ribose, į tą vietą, kurioje Prekės buvo paliktos, tačiau Prekių neperėmė toliau gabenti ir šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. apie 17.00 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų

2020 m. rugpjūčio 6 d., laikotarpyje nuo 11.00 val. iki 11.30 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Varėnos r. sav., Marcinkonių sen., Trakiškių k. ribose, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 500 vnt. pakelių cigarečių "Fest", 3500 vnt. pakelių cigarečių "Minsk Capital MS" , kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, ir kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14112 Eur (toliau – Prekės).

- 2020 m. rugpjūčio 6 d. apie 11 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, automobiliu „Škoda Superb“ valst. Nr. CDU 906, nuvyko iki miško masyvo, esančio, Varėnos r. sav., Dubičių k. ribose, susikrovė Prekes į aukščiau nurodytą automobilį ir toliau nurodytu automobiliu jas gabeno Lietuvos Respublikos teritorija iki kol Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams, 2020 m. rugpjūčio 6 d. apie 11 val. 08 min., kelyje Varėna-Marcinkonys-Druskininkai, pradėjus atlikti jo (Rimvydo Kaduškevičiaus) vairuojamo automobilio „Škoda Superb“ valst. Nr. CDU 906 sulaikymo veiksmus, jis (Rimvydas Kaduškevičius) siekdamas išvengti sulaikymo nepakluso Valstybės sienos apsaugos pareigūnams ir padidinęs automobilio greitį bandė išvengti sulaikymo, tačiau nesuvaldęs automobilio kliudė tilto atitvarą ir išlipęs iš vairuojamo automobilio bandė pasišalinti, taip išvengiant sulaikymo, tačiau 2020 rugpjūčio 6 d. 11.30 val., Varėnos r. sav., Trakiškių k., buvo sulaikytas VSAT prie VRM pareigūnų.

Šiais veiksmais Rimvydas Kaduškevičius (toliau – R. Kaduškevičius) padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojoųjų S. B. R. KaduškevičiausSergej Bogdanovič ir D. N. Dmitrijaus Narbuto kaltė visiškai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais:.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.).

kKaltinamasis S. B. R. KaduškevičiusSergej Bogdanovič kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad norėjo užsidirbti pernešdamas cigaretes. Nepažystamas vyriškis pasiūlė užsidirbti, todėl sutiko. Suprato, kad reikės pernešti cigaretes. Priėkus prie sukrautų dėžių miške, buvo sulaikyticigaretes rado miške ir pasiėmė. Galvojo jas parduoti ir taip užsidirbti. Automobilis, kuriuo gabeno cigaretes, priklauso jam asmeniškai, nors registruotas kito asmens vardu. Pripažįsta visas faktines aplinkybes, nurodytas kaltinamajame akte. Gailisi nusikaltęs. Prašo neskirti laisvės atėmimo, o skirti baudą, stengsis įsidarbinti ir visas baudas sumokėti.

D. N. Dmitrijus Narbutas teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad padaręs veiką visiškai prisipažįsta ir gailisi. Nurodė, kad kelios dienos prieš įvykį bendravo su S. B.S. Bogdanovič, jis jam papasakojo apie galimybę užsidirbti pergabenant cigaretes. Žmogus, su kuriuo jie abu susipažino, parodė jiems miške kuria kryptimi eiti link dėžių su cigaretėmis. Jiems nuėjus iki dėžių ir ruošiantis jas gabenti, buvo sulaikyti pareigūnų. Prašo skirti bausmę baudą.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.).

Įtariamasis S. B. Sergej Bogdanovič ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. apie 13 val. jis buvo (duomenys neskelbtini)Varėnoje, prie turgaus, kur atvyko su tėvu apsipirkti. Apie (duomenys neskelbtini)13 val. prie jo, stovėjusio prie parduotuvės "M.axima", kuri yra prie turgaus, privažiavo vaikinas juodu automobiliu "Volvo", jo numerių nepamena. Vaikinas pasiūlė užsidirbti 100 eurų už tai, kad reikės iš vienos vietos pernešti devynias dėžes cigarečių į kitą vietą. Jis sutiko ir vaikinui pasakė savo namų adresą. Vaikinas atvažiavo pas jį į namus apie (duomenys neskelbtini)15 val., kartu su D. N.Dmitrijumi Narbutu, ir juos nuvežė į (duomenys neskelbtini)Paąžuolės kaimą, Varėnos rajone. D. N. D. Narbutą jis pažįsta. Vaikinas prisistatė pravarde "F.omyč". "Fomyč." juos išleido už (duomenys neskelbtini)Pašilės kaimo, jiems nupasakojo, kur jie turi eiti, t.y. kur sudėtos cigaretės, liepė eiti palei upelį takeliu. Ėjo apie 3 kilometrus. Jie pamatė prie eglučių sudėtas cigarečių dėžes, kurios buvo įvilktos į juodos spalvos klijuotę. "F.omyč" jiems pasakė, kad atneštų cigarečių dėžes arčiau kelio ir jas paslėptų, o jis vėliau atvažiuos ir jas pasiims. Jis suprato, kad tos cigaretės yra jo, t.y. "F.omyčiaus". Kas tas cigaretes atnešė į tą vietą, kurioje jas rado, jis nežino. Prie cigarečių su D. N. D. Narbutu atėjo (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. apie 17 val. Jie paėmė po keturias dėžes, jos buvo surištos diržais. Dėžes spėjo paimti tik D. N.D. Narbutas, jis net nespėjo jų paimti. Tuo metu prie jų pribėgo pasieniečiai ir juos sulaikė. "F.omyčius" su jais būtų atsiskaitęs tada, kai jis būtų juos parvežęs namo. Gailisi, kad padarė nusikaltimą, jis nedirba, padeda ūkininkui dirbti įvairius pagalbinius darbus, todėl norėjo užsidirbti (b.t. 1, b.l. 119-121, 123).

(duomenys neskelbtini) 2020-04-10 įtariamojo S. B. Sergej Bogdanovič parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota, kad įtariamajam S. B. S. Bogdanovič pasiūlius parodyti vietą, kur (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 3 d. (duomenys neskelbtini)Žalioji g. 54, Purvėnų k., Šalčininkų r., juodos spalvos automobiliu „Volvo“ jo atvažiavo paimti nepažįstamas vaikinas kartu su D. N.Dimitrijum Narbutu, bei vietą, kur jis (S. B.S. Bogdanovič) (duomenys neskelbtini)Varėnos r., Paąžuolės k. ribose esančiame miško masyve, prie cigarečių dėžių, kartu su D. N. D. Narbutu buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio pareigūnų. S. B. S. Bogdanovič parodė, kad privažiavus (duomenys neskelbtini)Purvėnų kaimą, važiuojant jo pagrindine gatve, nurodė pasukti į dešinę – į (duomenys neskelbtini)Žaliąją g., kurios gale nurodė sustoti ties dešinėje pusėje esančia sodyba, kuri yra pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini)54, kur kelkraštyje dešinėje pusėje parodė vietą, kur (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 juodos spalvos automobiliu „Volvo“ jo atvažiavo paimti nepažįstamas vaikinas kartu su D. N.D. Narbutu. Įtariamasis paaiškino, kad jis šioje vietoje įsėdo į juodos spalvos automobilį „Volvo“, kurio valstybinių numerio ženklų neįsidėmėjo, ir jie tryse (vairuotojas, D. N. D. Narbutas ir S. B.S. Bogdanovič) važiavo atgal į (duomenys neskelbtini)Purvėnų kaimą, tuomet grįžo į (duomenys neskelbtini) Eišiškes ir pagrindiniu keliu (duomenys neskelbtini) Šalčininkai - Eišiškės – Varėna važiavo kryptimi link (duomenys neskelbtini)Varėnos miesto. Privažiavus ženklą "D.ubičiai", nusuko į dešinę ir pagrindiniu keliu važiavo apie 20 km. Likus 1 km atstumui iki A. B. A. Barausko užkardos ((duomenys neskelbtini)Varėnos r. Mantotų k. ribose), S. B. S. Bogdanovič nurodė sukti į kairę, t.y. į miško keliuką, bei nurodė vietą, kur jį ir D. N. D. Narbutą atvežęs nepažįstamas vaikinas išleido ir paaiškino kryptį bei vietą, kur yra paslėptos cigarečių dėžės, bei kaip iki jų pėsčiomis nueiti, bei kur jas atnešus paslėpti. Įtariamasis S. B. S. Bogdanovič paaiškino, kad šioje vietoje jis kartu su D. N. D. Narbutu išlipo iš automobilio "Volvo" ir toliau iki cigarečių dėžių ėjo pėsčiomis. Tęsiant parodymų patikrinimą, miško keliuku S. B. S. Bogdanovič nurodė eiti tiesiai, kur paėjus 1 km, ties miško keliuko išsišakojimu nurodė laikytis dešinėje pusėje esančio keliuko, kuriuo paėjus tiesiai dar 500 m, miško masyve parodė vietą, kur (duomenys neskelbtini)Varėnos r. Paąžuolės k. ribose esančiame miško masyve, po eglėmis buvo sudėtos 9 dėžės cigarečių, suvyniotos į juodos spalvos polietileną, bei šioje vietoje jis kartu su D. N. D. Narbutu buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų. Tuo parodymų patikrinimas vietoje buvo baigtas (t. 1, b.l. 124-129).

Įtariamasis D. N. Dmitrijus Narbutas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad (duomenys neskelbtini)2020-04-03, po pietų, tikslaus laiko nepamena, jam paskambino pažįstamas S. B. Sergej Bogdanovič ir paprašė jo pagalbos. Jie sutarė susitikti tuoj pat (duomenys neskelbtini)Purvėnų kaime, Šalčininkų rajone. Susitikus, S. B. S. Bogdanovič jo paklausė, ar jis nenorėtų užsidirbti pinigų už cigarečių panešimą už 100 eurų. S. B. S. Bogdanovič jam paminėjo, kad nešti cigaretes pasiūlė kažkoks nepažįstamas vyriškis, kuris taip pat paprašė surasti dar vieną žmogų, kuris galėtų padėti nešti cigaretes. Jis sutiko, nes reikėjo pinigų. Tuomet jie su S. B. S. Bogdanovič nuėjo į koplytėlę (duomenys neskelbtini)Purvėnų kaime, kur netrukus prie jų privažiavo tamsios spalvos visureigis "Volvo", kurio valstybinių numerių dabar nepamena. Jie įsėdo į automobilį, kurį vairavo nepažįstamas vyriškis. Važiuojant jie beveik nekalbėjo. Kiek jis suprato, tai minėtasis nepažįstamasis jau viską buvo aptaręs su S. B.S. Bogdanovič. Važiavo link (duomenys neskelbtini)Dubičių kaimo Varėnos rajone. Tikslaus maršruto nupasakoti negali, nes šiuo keliu važiavo pirmą kartą. Kiek pavažiavus, nepažįstamasis jį ir S. B. S. Bogdanovič išleido miške, prie kažkokio keliuko. Šios vietos parodyti negalėtų, nes čia buvo pirmą kartą. Išlipus nepažįstamasis nuvažiavo, o jis su S. B. S. Bogdanovič ėjo link cigarečių. Kelią rodė S. B.S. Bogdanovič. Kiek dėžių cigarečių turėjo būti, jis nežino. Paėjus šiek tiek miško keliu, pamatė ežerą, kur visai netoliese, po eglėmis pamatė paslėptus stačiakampio formos į juodos spalvos plėvelę įvyniotus ryšulius. Jis suprato, kad tuose ryšuliuose ir yra tos cigarečių dėžės, kurias jie turėjo nešti. Kiek pamena, ryšulių buvo devyni. Kas juos atnešė ir paliko, jis nežino. Taip pat nežino, į kurią tiksliai vietą jie tas dėžes turėjo nešti. Priėjus prie ryšulių, jis paėmė vieną ryšulį rankomis, ketindamas jį nešti. Netrukus išgirdo riksmą: "Stot, valstybės sienos apsaugos tarnyba", "Gult ant žemės". Netrukus prie jų pribėgo pasienio pareigūnai ir juos sulaikė. Vėliau aplinkybių išaiškinimui juos pristatė į A. B. A. Barausko užkardą. Jam žadėto atlygio už cigarečių nešimą niekas nesumokėjo. Dėl padaryto nusikaltimo jis labai gailisi (t. 2, b.l. 78-81, 82, 84, 86).

Liudytojas, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės jaunesnysis specialistas R. B. Renatas Bachtijevas parodė, kad (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 nuo 09.00 iki 21.00 val. vykdė tarnybą jam priskirtame A. B. A. Barausko pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože kartu su kolega D. O.Deividu Okriemu. Pagal tarnybinę užduotį dirbo (duomenys neskelbtini) Varėnos r., Kaniavos sen., Paąžuolės k. ribose esančio miško masyvo prieigose, t.y. apie 2500 m nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą. Nuo pat tarnybos pradžios kartu su kolega vykdė pasalą aukščiau minėto kaimo (duomenys neskelbtini)Dumblio paežerėje, kur po eglėmis buvo aptikti ant žemės gulintys įtartini devyni stačiakampio formos, į juodos spalvos polietileną įvynioti ryšuliai. Pagal darbo patirtį sprendė, kad tuose ryšuliuose yra baltarusiškos cigaretės, tačiau pats tų ryšulių neardė ir neapžiūrinėjo. Aplink jokių asmenų nesimatė. Vykdant pasalą, apie 17.00 val. pastebėjo, paežere per brūzgynus link po eglėmis sudėtų ryšulių einančius du asmenis, kurie priėję prie ryšulių pradėjo rankomis juos traukti iš po eglių. Tuomet jis su D. O. D. Okriemovu pribėgo prie šių asmenų ir juos sulaikė. Apie sulaikytus asmenis jis radijo ryšiu nedelsiant pranešė A. B. A. Barausko pasienio užkardos budėtojui. Sulaikytieji su savimi turėjo asmens tapatybės korteles, iš kurių sužinojo, kad tai S. B. Sergej Bogdanovič ir D. N.Dmitrijus Narbutas. Apieškant sulaikytuosius asmenis, pas kiekvieną iš jų buvo rastas mobilaus ryšio telefonas, automobilio užvedimo rakteliai, kažkuris iš jų su savimi turėjo pora pakelių cigarečių ir žiebtuvėlį. Sulaikytieji asmenys neaiškino jokių aplinkybių, ką jie čia veikia ir kieno yra šie ryšuliai. Apžiūrėjus aplinkines vietoves, daugiau jokių asmenų ir kitų daiktų aptikta nebuvo. Sulaikyti asmenys aplinkybių išaiškinimui buvo pristatyti į A. B. A. Barausko pasienio užkardą. Netrukus į įvykio vietą atvyko Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas, tuomet sužinojo, kad minėtuose ryšuliuose buvo aptikta 4500 pakelių cigarečių "Fest", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b.l. 26).

Liudytojas, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės jaunesnysis specialistas D. O. Deivydas Okriemas parodė, kad (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 nuo 09.00 iki 21.00 val. vykdė tarnybą jam priskirtame A. B. A. Barausko pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože kartu su kolega R. B.Renatu Bachtijevu. Pagal tarnybinę užduotį dirbo (duomenys neskelbtini) Varėnos r., Kaniavos sen., Paąžuolės k. ribose esančio miško masyvo prieigose, t.y. apie 2500 m nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą. Nuo pat tarnybos pradžios kartu su kolega vykdė pasalą aukščiau minėto kaimo (duomenys neskelbtini)Dumblio paežerėje, kur po eglėmis buvo aptikti ant žemės gulintys įtartini devyni stačiakampio formos, į juodos spalvos polietileną įvynioti ryšuliai. Pagal darbo patirtį sprendė, kad tuose ryšuliuose yra baltarusiškos cigaretės, tačiau pats tų ryšulių neardė ir neapžiūrinėjo. Aplink jokių asmenų nesimatė. Vykdant pasalą, apie (duomenys neskelbtini) 17 val. pastebėjo paežere, per brūzgynus link po eglėmis sudėtų ryšulių einančius du asmenis, kurie priėję prie ryšulių pradėjo juos traukti iš po eglių. Tuomet jis su kolega R. B. R. Bachtijevu pribėgo prie jų bei sulaikė šiuos asmenis. Apie sulaikytus asmenis R. B. R. Bachtijevas radijo ryšiu nedelsiant pranešė A. B. A. Barausko pasienio užkardos budėtojui. Sulaikytieji su savimi turėjo asmens tapatybės korteles, iš kurių sužinojo, kad tai S. B. Sergej Bogdanovič ir D. N.Dmitrijus Narbutas. Apieškant sulaikytuosius asmenis, pas kiekvieną iš jų buvo rastas mobilaus ryšio telefonas, automobilio užvedimo rakteliai, kažkuris iš jų su savimi turėjo pora pakelių cigarečių ir žiebtuvėlį. Sulaikytųjų paprašius paaiškinti, ką jie čia veikia ir kieno yra ryšuliai, kuriuos jie traukė iš po eglių, tačiau minėti asmenys jokių aplinkybių neaiškino. Apžiūrėjus aplinkines vietoves, daugiau jokių asmenų ir kitų daiktų aptikta nebuvo. Sulaikyti asmenys aplinkybių išaiškinimui buvo pristatyti į A. B. A. Barausko pasienio užkardą. Netrukus į įvykio vietą atvyko Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas, tuomet sužinojo, kad minėtuose ryšuliuose buvo aptikta 4500 pakelių cigarečių "Fest", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b.l. 28).

(duomenys neskelbtini) 2020-04-03 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. B. Aleksandro Barausko pasienio užkardos jaunesniojo specialisto tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) 152-781 "Dėl tarnybos eigos", kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 nuo 9.00 val. iki 21.00 val. tarnybą vykdė kartu su jaunesniuoju specialistu D. O.Deividu Okriemu, pagal tarnybinę užduotį Nr. (duomenys neskelbtini). 96-809. Pasaloje buvo šalia (duomenys neskelbtini) Dumblės ežero, t.y. Varėnos r., Kaniavos sen., Paąžuolės k. ribose, pasienio ruože, miško masyve, nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini)0386 apie 2500 m į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. Apie (duomenys neskelbtini)17.00 val. pastebėjo, kad vykdytos pasalos vietoje prie juodos spalvos ryšulių priėjo du asmenys ir pradėjo juos traukti iš po eglių, kur jie buvo sudėti. Vėliau nustatyta, kad tai Lietuvos Respublikos piliečiai: D. N.Dmitrijus Narbutas, gim. (duomenys neskelbtini)1998-03-10, ir S. B.Sergej Bogdanovič, gim. (duomenys neskelbtini)1998-03-09, kurie buvo sulaikyti ir pristatyti į A. B. A. Barausko pasienio užkardą tolimesnių procesinių veiksmų atlikimui. Devyni ryšuliai perduoti Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnams. Atlikus įvykio vietos apžiūrą daugiau jokių daiktų ar asmenų nerasta (t. 1, b.l. 11).

(duomenys neskelbtini) 2020-04-03 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atvykus į (duomenys neskelbtini)Paąžuolės k., Kaniavos sen., Varėnos r. sav. esantį mišką, koordinatės (duomenys neskelbtini)551171.46 5990056.90, jo masyve, (duomenys neskelbtini)Dumblės ežero rytinėje pusėje, apie 2500 m nuo valstybės sienos ženklo (duomenys neskelbtini)0386 matomas apie 0,5 m pločio takelis, vedantis statmenai link minėto ežero. 30 m atstumu nuo ežero, bei 2 m atstumu nuo takelio, kairėje pusėje, po egle matomos gulinčios 4 pakuotės - dėžės, įvilktos į juodos spalvos polietileną. Pirmoji yra perrišta baltos spalvos sintetiniu raiščiu, kitos dvi yra perrištos mėlynos spalvos raiščiais. Apie 3 metrai nuo šių pakuočių, po eglėmis bei šakomis matomos sudėtos penkios pakuotės, įvilktos į juodos spalvos polietileną. Visos šios pakuotės yra apjuostos baltos spalvos raiščiais. Matoma, kad iš penkių dėžių, trečiosios viršutinė dalis yra praplyšusi ir matosi cigarečių pakelio dalis su raudonu užrašu "Fest". Apžiūrėjus pakuotes, eilės tvarka nuo kiekvienos jų buvo nukirpti sintetiniai raiščiai - poliamidinės virvės (9 vnt.). Taip pat nuo pakuočių - dėžių buvo nuimtos polietileninės plėvelės. Praplėšus kiekvieną popierinę dėžę matoma, kad joje yra sudėtos pakuotės po 10 vnt. pakelių cigarečių "Fest", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso kiekvienoje popierinėje dėžėje yra po 500 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvienos popierinės dėžės yra užklijuotas lapelis su cigarečių pavadinimu, BAR kodu, bei cigarečių pagaminimo data rusų kalba. Viso apžiūros metu buvo paimta: 4500 vnt. pakelių cigarečių "Fest", 9 vnt. polietileninių plėvelių ir 9 vnt. poliamidinių virvių (t. 1, b.l. 13-24).

(duomenys neskelbtini) 2020-04-06 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtos 9 vnt. rudos spalvos kartoninės dėžės su cigaretėmis "Fest", rastos ir paimtos (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 įvykio vietos apžiūros metu, (duomenys neskelbtini) Varėnos r., Paąžuolės kaimo ribose esančiame miško masyve. Viso aptikta 9 vnt. rudos spalvos kartoninės dėžės, kurių kiekvienoje yra supakuota po 500 vnt. pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigarečių pakeliai baltos - raudonos spalvos, ant jų matomas raudoname fone baltos spalvos užrašas rusų kalba "Fest", visi pakeliai pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pakeliai yra sudėti į blokus, kur kiekviename bloke po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Blokai yra sudėti į rudos spalvos kartonines dėžės. Cigarečių dėžės yra gamykliškos – iš storo rudos spalvos kartoninio popieriaus. Ant dėžių su cigaretėmis yra priklijuotos etiketės. Iš viso buvo rasta ir paimta 4500 vnt. pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b.l. 49-53).

(duomenys neskelbtini) 2020-04-08 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas "Huawei ANE-LX1", IMEI Nr. 1: (duomenys neskelbtini)869828031759289, IMEI Nr. 2: (duomenys neskelbtini)869828031799293, paimtas (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 asmens kratos metu iš D. N.Dmitrijaus Narbuto, gim. (duomenys neskelbtini)1998 m. Mobiliojo ryšio telefonas "Huawei ANE-LX1", IMEI Nr. 1: (duomenys neskelbtini): 869828031759289, IMEI Nr. 2: (duomenys neskelbtini)869828031799293, su SIM kortelėmis "Pildyk" ir "Ežys". SIM kortelė "Pildyk", abonentinis numeris nenustatyta, kortelės numeris (duomenys neskelbtini)89370 03800 90036 35644. SIM kortelė "Ežys", abonentinis numeris nenustatyta, kortelės numeris (duomenys neskelbtini)89370 01940 00382 18857. SIM kortelėse esanti informacija neprieinama, įjungtas PIN kodas. Telefono korpusas mėlynos ir juodos spalvos. Ekranas suskilinėjęs. Data ir laikas nustatytas (t. 1, b.l. 54-56).

(duomenys neskelbtini) 2020-04-08 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas "REDMI 4X", IMEI Nr. 1: (duomenys neskelbtini)865591037616044, IMEI Nr. 2: (duomenys neskelbtini)865591037616051, paimtas (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 asmens kratos metu iš S. B.Sergej Bogdanovič, gim. (duomenys neskelbtini) 1998 m. Mobiliojo ryšio telefonas "REDMI 4X", IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini)865591037616044, IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini)865591037616051, su SIM kortele "Pildyk", abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini)89370 03801 20008 70651. Telefono korpusas geltonos ir baltos spalvos, subraižytas. Ekranas suskilinėjęs. Data ir laikas nustatytas (t. 1, b.l. 57-59).

(duomenys neskelbtini) 2020-05-04 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. P. Jolantos Puidokaitienės tarnybiniu pranešimu "Dėl telefonų išklotinių analizės ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 04-5-00057-20", kuriame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 įtariamojo D. N. D. Narbuto asmens kratos metu buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas "Huawei ANE-LX", IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini)869828031759289, IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini)869828031799293. Tyrimo metu nustatyta, kad į minėtą mobilaus ryšio telefoną buvo dėta abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) +37062447299 (UAB "T.elia") ir abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) +37060706344 (UAB "T.ele2"). (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 įtariamojo S. B. S. Bogdanovič asmens kratos metu buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas "REDMI 4X", IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini)865591037616044, IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini)865591037616051. Tyrimo metu nustatyta, kad į minėtą mobilaus ryšio telefoną buvo dėta abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) +37060905150 (UAB "T.ele2"). (duomenys neskelbtini) 2020-04-25 Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo specialisto R. J. Rimanto Jazukevičiaus tarnybiniu pranešimu prie ikiteisminio tyrimo medžiagos buvo pateikta mobilaus ryšio telefonų numerių skambučių išklotinė skaitmeninėje laikmenoje (diskas Extreme CD-R 700 MB). Išanalizavus UAB "T.O.elia Omnitel" abonento Nr. (duomenys neskelbtini) +37062447299 (naudojosi D. N.D. Narbutas) skambučių išklotines nustatyta, kad minėto abonento SIM kortelė buvo įdėta į mobilaus ryšio telefoną, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini)869828031759289, veikė (duomenys neskelbtini)nuo 2020-03-28 iki 2020-04-03. Išanalizavus UAB "T.ele 2" abonento Nr. (duomenys neskelbtini) +37060706344 (naudojosi D. N.D. Narbutas) skambučių išklotines nustatyta, kad minėto abonento SIM kortelė buvo įdėta į mobilaus ryšio telefoną, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini)869828031799293, veikė nuo (duomenys neskelbtini)2020-03-25 iki 2020-04-03. Išanalizavus UAB "T.ele 2" abonento Nr. (duomenys neskelbtini) +37060905150 (naudojosi S. B.S. Bogdanovič) skambučių išklotines nustatyta, kad minėto abonento SIM kortelė buvo įdėta į mobilaus ryšio telefoną, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini)865591037616051, veikė nuo (duomenys neskelbtini)2020-01-17 iki 2020-04-03. Išanalizavus D. N. D. Narbuto (duomenys neskelbtini)(+37060706344) ir S. B. S. Bogdanovič (duomenys neskelbtini)(+37060905150) skambučių išklotines, nustatyta, kad tarp jų, aukščiau minėtu laikotarpiu užfiksuotas bendravimas 17 kartų. Nusikaltimo padarymo dieną (duomenys neskelbtini)2020-04-03) skambučiais bendrauta (duomenys neskelbtini) 15:07:23 (pokalbio trukmė 23 s), (duomenys neskelbtini) 15:08:22 (pokalbio trukmė 13 s), (duomenys neskelbtini) 15:08:46 (pokalbio trukmė 11 s). Išanalizavus D. N. D. Narbuto (duomenys neskelbtini)(+37062447299, +37060706344) skambučių išklotines, nustatyta, kad nusikaltimo padarymo dieną iš šių abonentų buvo bendrauta su abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) +37064608680 (tyrimo metu nustatyta, kad tai “UAB Tele2.” išankstinio mokėjimo paslauga). Išanalizavus ryšio operatoriaus “UAB T.O.elia Omnitel” tinklo bazinių stočių veikimo ribas, matyti, kad (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 D. N. D. Narbutas jungėsi (duomenys neskelbtini) Varėnos ir Šalčininkų rajono apylinkėse, duomenų perdavimai pagrinde vyko per “UAB T.O.elia Omnitel” celes: (duomenys neskelbtini)672B, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Karklinių k., Šalčininkų r. sav ((duomenys neskelbtini) 00:06 val., 00:56 val., 06:13 val.); (duomenys neskelbtini)2C5642A, kurios adresas (duomenys neskelbtini)Šalčininkų r. sav., Eišiškių sen., Karklinių k. ((duomenys neskelbtini) 12:13 val., 14:42 val.). Išanalizavus ryšio operatoriaus “UAB T.ele 2” tinklo bazinių stočių veikimo ribas, matyti, kad (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 D. N. D. Narbutas jungėsi (duomenys neskelbtini)Varėnos ir Šalčininkų rajono apylinkėse, duomenų perdavimai pagrinde vyko per UAB "T.ele 2" celes: (duomenys neskelbtini)076C, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav., Kaniavos sen., Mantotų k. ((duomenys neskelbtini) 12:58 val., 14:15 val., 15:07 val., 15:40 val.); (duomenys neskelbtini)C47C, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r. sav., Eišiškės, Gegužės a. 18 ((duomenys neskelbtini) 15:08 val., 15:44 val., 15:46 val.); (duomenys neskelbtini)F28A, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav., Vydenių k., Vydenių g. 2B ((duomenys neskelbtini) 15:47 val., 15:49 val., 15:50 val., 15:51 val.); (duomenys neskelbtini)780C, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav., Papiškių k. ((duomenys neskelbtini)15:52 val., 15:58 val.); (duomenys neskelbtini)931C, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav., Šilinių k. (duomenys neskelbtini) (15:59 val., 16:14 val., 16:33 val., 16:34 val.). Išanalizavus ryšio operatoriaus “UAB T.ele 2” tinklo bazinių stočių veikimo ribas, matyti, kad (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 S. B. S. Bogdanovič jungėsi (duomenys neskelbtini) Varėnos ir Šalčininkų rajono apylinkėse, duomenų perdavimai pagrinde vyko per UAB "T.ele 2" celes: (duomenys neskelbtini)931A, kurios adresas (duomenys neskelbtini)Varėnos r. sav., Šilinių k. (duomenys neskelbtini) 02:01 val., 05:41 val., 06:36 val.); (duomenys neskelbtini)780C, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav., Papiškių k. (06:37 val.); (duomenys neskelbtini) 0762, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Karklinių k., Šalčininkų r. sav. ((duomenys neskelbtini) 08:10 val., 08:11 val., 08:18 val., 12:25 val., 15:39 val.); (duomenys neskelbtini)C477, kurios adresas (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r. sav., Eišiškės, Gegužės a. 18 ((duomenys neskelbtini)15:07 val., 15:08 val.); F288(duomenys neskelbtini), kurios adresas (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav., Vydenių k. ((duomenys neskelbtini) 15:49 val., 15:50 val.). (t. 1, b.l.73-74).

(duomenys neskelbtini) 2020-04-09 Vilniaus tteritorinės muitinės raštu Nr. (duomenys neskelbtini)(9.3/46)-2V-5684, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 sulaikytų prekių - cigarečių "Fest", 4500 pakelių, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 15619 eurų (t. 1, b.l. 92-93).

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 199² straipsnio 2 dalį kyla tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Nusikaltimas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiškia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Šio nusikaltimo subjektyviajam požymiui – kaltei – būdinga tiesioginė tyčia, t. y. kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo ar realizavimo tvarką ir nori taip veikti. Šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltininko tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo numatyti šios nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose.

2020-08-06 tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2020-08-06 dieną, apie 11.08 val., kelyje Dubičiai - Gribaša - Rudnia, pastebėtas dideliu greičiu atvažiuojantis automobilis žalios spalvos „Škoda“ valstybinis numeris CDU 906, bandant sustabdyti nurodytą automobilį, persekiojamo automobilio vairuotojas didino greitį ir pavojingai manevruodamas, dideliu greičiu nuvažiavo link Rudnios kaimo. Nuo Rudnios kaimo automobilis judėjo link Varėnos, bet pakeitė kryptį ir nusuko link Kašėtų kaimo, trukdydamas aplenkti, kelis kart mėgino taranuoti tarnybinį visureigį "Land Cruiser" LJV 150, nuo Kašėtų kaimo pasuko link Zervynų kaimo, nuo Zervynų kaimo važiavo link Žiūrų. Pravažiavęs Žiūrų kaimą, pasuko link Trakiškių kaimo, vėliau trukdydamas aplenkti, bandė taranuoti tarnybinį visureigį "Land Cruiser" LJV 150, pavyko išvengti taranavimo, tačiau po bandymo taranuoti asmuo nesuvaldė automobilio „Škoda“ valstybinis numeris CDU 906 ir trenkėsi į tilto atitvarą, taip užtvėrė tiltą, kad jo apvažiuoti buvo neįmanoma. Del sukeltų dulkių susidarė itin prasto matomumo sąlygos ir žvyruotos kelio dangos nepavyko laiku sustabdyti tarnybinio visureigio "Land Cruiser" LJV 150, nes stabdant automobilis pradėjo slysti į automobilio „Škoda“ valstybinis numeris CDU 906 dešinį šoną. Įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Asmuo pasišalino iš automobilio ir nuo tilto įšoko į "Ūlos" upę, kur už 15 metrų nuo tilto, 11.30 val., buvo sulaikytas Rimvydas Kaduškevičius, gimęs 1997-07-19. Minėtas asmuo priešinosi sulaikomas, jam buvo uždėti antrankiai. Asmuo šokdamas nuo tilto susitrenkė galvą ir lengvai prasidrėskė, jam buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Apžiūrėjus ir sutvarsčius žaizdą, medikai nusprendė, kad asmens į medicinos įstaigą vežti nereikia. Automobilio salone ir bagažinėje rasta 8 ryšuliai aptraukti juoda plėvele. Asmuo pristatytas į Varėnos pasienio rinktinę (t. 1, b.l. 6).

2020-08-06 apžiūros protokole nurodyta, kad į įvykio vietą vykstama pagrindiniu keliu Varėna-Marcinkonys-Druskininkai, važiuojama asfaltuota kelio danga, privažiuojamas kelio ženklas „Žiūrai 4 km“, pavažiavus 4 km. privažiuojame kelio ženklą „Žiūrai“, įvažiuojama į kaimo gyvenvietę, važiuojama asfaltuotu keliu, važiuojama tiesiai iki Žiūrų kaimo pabaigos, matyti kelio ženklas reiškiantis Žiūrų kaimo pabaigą, ties šiuo ženklu baigiasi asfaltuotas kelias ir prasideda neasfaltuota kelio danga - miško kelias. Pavažiavus minėtu miško keliu privažiuojamas kelio ženklas „Trakiškiai“, važiuojama tiesiai ir privažiuojamas Trakiškių kaimo sankryža, kairėje pusėje matyti gyvenamieji namai, važiuojama tiesiai, privažiuojamas kelio ženklas žymintis Trakiškių kaimo pabaigą. Pavažiavus 53 m. privažiuojamas tiltas, tilto apačioje teka upė „Ūla“, taip privažiuojama įvykio vieta. Tilto ilgis 17,9 m., plotis 4,6 m. Tilto pakraščiuose, iš abiejų pusių, yra betoniniai atitvarai, virš betoninių atitvarų yra metalinės atramos. Tilto pradžioje, nuo įvažiavimo į tiltą iš Trakiškių kaimo pusės, matomas galine dalimi stovintis VSAT tarnybinis automobilis „Toyota Land Cruiser“ v/n LJV 150. Priėjus arčiau prie stovinčio tarnybinio automobilio „Toyota Land Cruiser“ v/n LJV 150, matyti, jog kėbulas stovi kampu į tilto dešinės pusės atitvarą, priekyje šio automobilio, matyti lengvasis automobilis „Škoda Superb“ v/n CDU 906, kuris stovi priekiu atsirėmęs į dešinės pusės atitvarą, galinė automobilio dalis, ties kairės pusės tilto atitvaru, kėbulas stovi skersai tilto. Matyti, jog abu automobiliai, VSAT tarnybinis automobilis „Toyota Land Cruiser“ v/n LJV 150 ir lengvasis automobilis „Škoda Superb“ v/n CDU 906 po auto įvykio. Automobilio „Toyota Land Cruiser“ v/n LJV 150 kėbulo priekinė dalis, t. y. buferis, sparnai, priekinės grotelės, kapotas sulakstyti, išlūžę, priekinės lempos sudaužytos, iškritę stiklai, priekinėje automobilio dalyje nukritę automobilio kėbulą dengiantys dažai. Apžiūrėjus tarnybinį automobilį „Toyota Land Cruiser“ v/n LJV 150 matyti, jog didžiausias smūgis buvęs į automobilio priekinį keleivio pusės kampą ir į priekinį vairuotojo pusės kampą. Apžiūrint lengvąjį automobilį „Škoda Superb“ v/n CDU 906, matoma, jog automobilis nėra užrakintas, atidarytos kairės pusės vairuotojo ir keleivio pusės durys. Kėbulas žalios spalvos. Automobilio galiniai langai tamsinti. Automobilio „Škoda Superb“ v/n CDU 906 salono viduje, ant vairuotojo pusės sėdynės matyti automobilio užvedimo raktelis. Apžiūrint automobilį „Škoda Superb“ v/n CDU 906 matyti, jog automobilis po eismo įvykio. Apžiūrint automobilį „Škoda Superb“ v/n CDU 906 matyti, jog stipriausias smūgis, pagal kėbulo būklę, padarytas priekine automobilio kėbulo dalimi ir į priekines dešinės pusės keleivio duris. Visas automobilio kėbulas sulankstytas, turi stiprių kėbulo sulankstymų, įtrūkimų, kėbulo dalių išlaužymų, visas automobilio kėbulo priekis sudaužytas. Suskilęs priekinis automobilio stiklas, išdaužtas priekinis keleivio pusės langas. Nulaužtas, suskilęs dešinės pusės keleivio pusės veidrodėlis, pradurta priekinė dešinės pusės padanga, nukritęs, sulaužytas galinis buferis. Dešinės pusės durys neatsidaro, sulankstytos. Toliau tęsiant „Škoda Superb“ v/n CDU 906 apžiūrą apžiūrimas automobilio vidus. Į automobilio vidų patenkama per kairės pusės priekines duris, matyti, jog automobilio salonas šviesiai rudos spalvos, suplėšytas, išlaužytas, purvinas. Ant priekinių sėdynių matyti stiklo nuokritų, išsiskleidusi vairuotojo pusėje, vaire esanti oro pagalvė, keleivio pusėje, panelėje esanti oro pagalvė, taip pat matyti, jog išsiskleidusi oro pagalvė esanti dešinėje pusėje, sauganti priekyje ir gale sėdinčius keleivius iš šono, nuo dešinės pusės smūgio. Automobilio „Škoda Superb“ v/n CDU 906 salono priekinėje dalyje, po keleivio sėdyne ant kilimėlio aptiktas mobiliojo ryšio telefonas „Blacberry“, korpusas juodos spalvos, apibraižytas, apsaugotas apsaugos kodu, IMEI numerio nėra galimybės nustatyti nepakenkiant tyrimui ir juodos spalvos GPS įrenginys, korpusas juodos spalvos, su antena, prie antenos ant įrenginio degė žalios spalvos lemputė. Mobiliojo ryšio telefonas „Blacberry“ ir GPS įrenginys aptiktas minėtame automobilyje išimamas įvykio vietos apžiūros metu, įvykio vietos apžiūros protokolu, įpakuojami į paketą Nr.1., paketą Nr.2. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, nuo automobilio 3 metrų atstumu, prie tilto kairiojo kampo matyti padėti 2 juodos spalvos stačiakampio formos nešuliai, kurie apjuosti polietileninėmis juostelėmis. Praplėšus abu aptiktus nešulius matoma, kad juodos spalvos maišuose, po permatoma polietilenine plėvele įpakuotos gamyklinės, kartoninės, stačiakampio formos dėžės. Ant 1 gamyklinės dėžės matyti užklijuotos baltos spalvos etiketė su užrašu „Minsk Capital MS“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu, ant etiketės matyti BAR kodas, ant kitos dėžės matyti užklijuotos baltos spalvos etiketė su užrašu „Fest“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu, ant etiketės matyti BAR kodas. Praplėšus abu juodos spalvos nešulius ir atidarius abi nešuliuose aptiktas dėžes, matoma cigaretės supakuotos blokais, kiekvienoje dėžėje yra po 500 vnt. pakelių cigarečių. Toliau apžiūrint automobilį „Škoda Superb“ v/n CDU atidaromas automobilio „Škoda Superb“ v/n CDU 906 galinis dangtis ir matoma, kad po automobilio „Škoda Superb“ v/n CDU 906 galiniu dangčiu sudėti tokie patys dar 6 juodos spalvos maišuose įpakuoti nešuliai, apjuosti polietileninėmis juostelėmis, kuriuose po permatoma polietilenine plėvele įpakuotos gamyklinės kartoninės, stačiakampio formos dėžės. Ant 6 aptiktų gamyklinių dėžių užklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašu „Minsk Capital MS“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, ant etikečių matyti BAR kodas. Praplėšus po galiniu dangčiu aptiktus 6 juodos spalvos nešulius ir atidarius nešuliuose aptiktas dėžes, matoma cigaretės supakuotos blokais, kiekvienoje dėžėje yra po 500 vnt. pakelių cigarečių. Baigiant apžiūrėti įvykio vietą ir įvykio vietoje esantį automobilį suskaičiuojama, kad viso automobilyje „Škoda Superb“ v/n CDU 906 aptiktos 6 gamyklinės dėžės su cigaretėmis, t. y. 3000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. 3 metrų atstumu nuo automobilio „Škoda Superb“ v/n CDU 906, ant tilto, aptikta 1 vnt. gamyklinė dėžė, t. y. 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 1 vnt. gamyklinė dėžė, t. y. 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visos įvykio vietoje ir įvykio vietoje esančiame automobilyje „Škoda Superb“ v/n CDU 906 buvusios dėžės su cigaretėmis, kurių viso bendrai aptikta ir rasta 3500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, visos aptiktos cigaretės yra išimamos įvykio vietos apžiūros metu, įvykio vietos apžiūros protokolu. Taip pat įvykio vietos apžiūros metu išimami juodos spalvos maišai su polietileninėmis juostomis 8 vnt, įpakuoti į paketą Nr.3, permatomos plėvelės 8 vnt., įpakuota į paketą Nr.4. Įvykio vietos apžiūros protokolu išimamas automobilis „Škoda Superb“ v/n CDU 906. Aplink automobilį „Škoda Superb“ v/n CDU 906 matyti nukritę kėbulo detalių nuolaužos. Daugiau jokių ikiteisminiam tyrimui ir teisminiam nagrinėjimui reikšmingų daiktų, dokumentų neaptikta ir neišimta (t. 1, b.l. 7-24).

2020-07-12 pažymoje iš VĮ "Regitra" duomenų bazės nurodomi duomenys, kad automobilis "Škoda Superb" identifikacinis Nr. TMBCU63U829000457, valst. Nr. CDU 906, yra išregistruotas 2020-07-10. Transporto priemonės deklaracija: 2020-06-29 pranešta apie nurodyto automobilio pardavimą, nuo 2020-06-29 savininkas Paulius Vikmonas, gim. 1994 m. (t. 1, b.l. 25).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas VSAT prie LR VRM Specialiosios paskirties skyriaus Varėnos komandos specialistas Karolis Sūnelaitis parodė, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Specialios paskirties skyriaus Varėnos komandos specialisto pareigose. Parodo, kad 2020 m. rugpjūčio mėn. 6 d. specialiosios paskirties skyriaus Varėnos komandos viršininko Andriaus Laškovo nurodymu, pagal Imuniteto valdybos antro skyriaus informaciją, kartu su specialistu Edvinu Ikasala, tarnybą vykdė tarnybiniu automobiliu "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150 VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos saugomame ruože. Apie 11 val. vykstant pagrindiniu keliu, Panočiai-Dubičiai, pasuko į pagrindinį kelią Dubičiai-Gribaša-Rudnia, netoli VSAT prie VRM A. Barausko pasienio užkardos, pavažiavę apie 300 metrų sustojo kelkraštyje apsižvalgyti. Apie 11.08 val. pastebėjo dideliu greičiu atvažiuojantį automobilį, žalios spalvos "Škoda" v/n CDU 906, minėtam automobiliui sukėlus įtarimą, jie nedelsdami pradėjo važiuoti paskui jį, pradėjo jį stabdyti, įjungė šviesos ir garso signalus, skersai kelio mojavo šviesą atspindinčiu skrituliu. Abu vilkėjo šviesą atspindinčias liemenes. Tačiau net ir pasitelkus visas minėtas priemones sustabdyti automobilį, automobilio sustabdyti nepavyko, jis padidinęs greitį toliau bandė išvengti sulaikymo. Važiuojant tarnybiniu automobiliu "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150 su įjungtais šviesos ir garso signalais paskui persekiojamą "Škoda" v/n CDU 906, garsiakalbio pagalba, nurodė persekiojamo automobilio vairuotojui sustoti, tačiau automobilis "Škoda" v/n CDU 906 toliau dideliu greičiu važiavo link Rudnios kaimo. Maždaug apie 11.10 val. bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 paprašė pagalbos patruliuojančių policijos ekipažų, kad blokuotų gretimus vietovės kelius. Taip pat informavo VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės budėtoją ir savo tiesioginį viršininką. Blokuoti artimiausias vietoves prisijungė VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės KŽS skyriaus pareigūnai. Persekiojimas ir toliau vyko minėtu tarnybiniu automobiliu "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150, jis ir su juo vykęs kolega Edvinas Ikasala, paskui minėtą automobilį "Škoda" v/n CDU 906 toliau važiavo nuo Rudnios kaimo link Varėnos miesto, bevažiuojant automobilis "Škoda" v/n CDU 906 pakeitė važiavimo kryptį ir pasuko Kašėtų kaimo link, jiems bevažiuojant paskui jį, "Škoda" v/n CDU 906 automobilis, pradėjo važiuoti kelio viduriu, taip trukdydamas jį aplenkti. Kelis kartus minėtas persekiojamas automobilis "Škoda" v/n CDU 906 bandė taranuoti jų vairuojamą tarnybinį automobilį "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150, tačiau to pavyko išvengti, tuo pat metu, persekiojamo automobilio "Škoda" v/n CDU 906 vairuotojas važiuojant keliu Varėnos r., Marcinkonių sen., Trakiškių k., nesuvaldė vairuojamo automobilio "Škoda" v/n CDU 906 ir trenkėsi į tilto atitvarą ir taip užtvėrė pravažiavimą per tiltą. Tuomet dėl sukeltų dulkių prasto matomumo ir žvyruotos kelio dangos jiems nepavyko suvaldyti tarnybinio automobilio "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150, stabdant automobilis slydo į automobilio "Škoda" v/n CDU 906 dešinę pusę ir viso to eigoje trenkėsi į stovintį automobilį "Škoda" v/n CDU 906. Iškart tik atsitrenkus į minėtą automobilį pamatė kaip vairuotojas iššokęs iš automobilio "Škoda" v/n CDU 906 šoko per kairįjį tilto atitvarą į apačioje tenkančią upę "Ūla", jis nedelsdamas per dešiniąją tilto pusę šoko po tiltu į tekančią upę "Ūla", kolega Edvinas Ikasala nubėgo per kairiąją tilto pusę ir po trumpų bandymų sulaikyti, 11.30 val., už 15 metrų nuo minėto tilto sulaikė bėgusį automobilio "Škoda" v/n CDU 906 vairuotoją. Sulaikytasis asmuo priešinosi sulaikomas, todėl jam buvo uždėti antrankiai. Apžiūrint sulaikytą asmenį pastebėjo, kad galvoje matyti nežymūs įdrėskimai, kurie galimai atsirado, kai šoko nuo tilto ir sužeidė, nedelsdami iškvietė greitąją medicinos pagalbą, atvykus medikams jis buvo apžiūrėtas, sutvarstyta žaizda, tačiau, medikų nuomone, asmens į medicinos įstaigą pristatyti nebuvo tikslinga ir vežti nereikėjo. Sulaikytasis nurodė, kad automobilis "Škoda" v/n CDU 906 yra jo ir kad jis jį vairavo. Kai minėtas asmuo jau buvo sulaikytas į įvykio vietą atvyko policijos ekipažas ir VSAT prie VRM KŽS pareigūnai. Apžiūrint automobilį "Škoda" v/n CDU 906 ir atidarius automobilio kairės pusės keleivio pusės duris, salono viduje, ant galinių sėdynių buvo matyti du juodos spalvos nešuliai, juos skubiai KŽS pareigūnai ištraukė iš automobilio, kadangi iš po automobilio "Škoda" v/n CDU 906 priekinio dangčio pradėjo rūkti dūmai. Su tikslu, kad neįvyktų gaisras ir automobilis neužsidegtų, jis atidarė automobilio "Škoda" v/n CDU 906 priekinį dangtį ir atjungė automobilio akumuliatorių. Vėliau atidarius minėto automobilio "Škoda" v/n CDU 906 galinį dangtį, bagažinės viduje aptikti dar 6 juodos spalvos nešuliai. Atvykus VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės ITS tyrėjai ir apžiūrint visus 8 juodos spalvos nešulius, rastus automobilyje "Škoda" v/n CDU 906, nustatyta, kad juose aptikta gamyklinės dėžės su akcizais apmokestintomis prekėmis - cigaretėmis. Šį asmenį iš matymo jis žino, tarnybos metu, neprisimena tikslaus laiko, yra jau kartą su juo susidūręs. Su savimi jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų sulaikytasis asmuo neturėjo, tačiau vėliau paaiškėjo, kad tai LR. pil. Rimvydas Kaduškevičius (t. 1, b.l. 37-40).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas VSAT prie LR VRM Specialiosios paskirties skyriaus Varėnos komandos specialistas Edvinas Ikasala parodė, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Specialios paskirties skyriaus Varėnos komandos specialisto pareigose. Nurodo, kad 2020 m. rugpjūčio mėn. 6 d. specialiosios paskirties skyriaus Varėnos komandos viršininko Andriaus Laškovo nurodymu, vykdė tarnybą su kolega specialistu Karoliu Sūnelaičiu, tarnybiniu automobiliu "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150 VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos saugomame pasienio ruože. Apie 11 val. tarnybiniu automobiliu "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150 važiuojant pagrindiniu keliu, Panočiai-Dubičiai, pasuko į pagrindinį kelią, Dubičiai-Gribaša-Rudnia, kur netoli yra VSAT prie VRM A. Barausko pasienio užkarda, pavažiavę apie 300 metrų sustojo kelio pakraštyje stebėti keliu važiuojančius automobilius ir vykstančius asmenis. Apie 11.08 val. pastebėjo kaip dideliu greičiu kelia atvažiuoja žalios spalvos "Škoda" v/n CDU 906, automobilis, kilus įtarimui kodėl minėtas automobilis važiuoja tokiu greičiu, nedelsiant pradėjo važiuoti paskui jį, pradėjo jį stabdyti, įjungė šviesos ir garso signalus, skersai kelio mojavo šviesą atspindinčiu skrituliu. Abu vilkėjo šviesą atspindinčias liemenes, bet automobilio sustabdyti nepavyko, jis padidinęs greitį toliau bandė pabėgti nuo jų, kad išvengti sulaikymo. Persekiojimo metu "Škoda" v/n CDU 906, per garsiakalbį nurodė persekiojamo automobilio vairuotojui sustoti, tačiau persekiojamas automobilis "Škoda" v/n CDU 906 toliau dideliu greičiu važiavo kryptimi link Rudnios kaimo. 11.10 val. bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 pranešė apie šį įvykį ir paprašė pagalbos patruliuojančių policijos ekipažų, kad blokuotų kelius, kuriais persekiojamas automobilis gali važiuoti. Pranešė VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės budėtojui ir savo viršininkui Andriui Laškovui. O jie toliau persekiojo minėtą automobilį "Škoda" v/n CDU 906, važiavo nuo Rudnios kaimo link Varėnos miesto, bevažiuojant automobilis "Škoda" v/n CDU 906 pakeitė važiavimo kryptį ir nusuko Kašėtų kaimo link, tada jiems bevažiuojant paskui automobilį "Škoda" v/n CDU 906 šis pradėjo manevruoti ant kelio, tai į vieną tai į kitą pusę, automobilis "Škoda" v/n CDU 906 bandė taranuoti jų vairuojamą tarnybinį automobilį "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150. Tuo pat metu, persekiojamo automobilio "Škoda" v/n CDU 906 vairuotojas važiuojant keliu Varėnos r., Marcinkonių sen., Trakiškių k., nesuvaldė vairuojamo automobilio "Škoda" v/n CDU 906 ir trenkėsi į tilto atitvarą ir dėl to automobilis užstojo skersai kelią jiems pravažiuoti ir dėl sukeltų dulkių ir blogo matomumo jų tarnybinis automobilis "Toyota Land Cruiser" v/n LJV 150 trenkėsi į jau į tiltą atsitrenkusį "Škoda" v/n CDU 906 automobilį. Tik atsitrenkus pastebėjo kaip iš automobilio "Škoda" v/n CDU 906 iš vairuotojo pusės iššoko asmuo ir pribėgęs prie tilto atitvaro šoko per tiltą į upę, jis nedelsdamas pradėjo bėgti paskui jį, jo kolega Karolis Sūnelaitis taip pat pradėjo bėgti link jo ir 11.30 val. jo kolega Karolis Sūnelaitis jį sulaikė. Sulaikytasis asmuo bandė priešintis, jam buvo uždėti antrankiai. Sulaikytasis buvo su nedidele žaizda galvoje, tikriausiai, šokdamas per tiltą susižeidė, todėl iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Atvykusi greitoji apžiūrėjo sužalotą asmenį, sutvarstė žaizdą ir išvyko, į medicinos įstaigą jo vežti nereikėjo, taip nusprendė medikai. Sulaikytas asmuo nurodė jiems, kad automobilio "Škoda" v/n CDU 906 savininkas yra jis ir kad jis jį vairavo. Taip pat į įvykio vietą atvyko policijos ekipažas ir VSAT prie VRM KŽS pareigūnai. Apžiūrint "Škoda" v/n CDU 906 automobilį ir atidarius automobilio vairuotojo pusės keleivio pusės duris, salono viduje, ant galinių sėdynių buvo matyti du juodos spalvos nešuliai, juos KŽS pareigūnai nedelsdami išėmė iš automobilio, kadangi iš po automobilio "Škoda" v/n CDU 906 priekinio dangčio pradėjo rūkti dūmai. Todėl, kad automobilis neužsidegtų, jo kolega Karolis Sūnelaitis atidarė automobilio "Škoda" v/n CDU 906 priekinį dangtį ir atjungė automobilio akumuliatorių, vėliau kolegai Karoliui Sūnelaičiui atidarius minėto automobilio "Škoda" v/n CDU 906 galinį dangtį, pamatė, kad bagažinės viduje matyti 6 juodos spalvos ryšuliai. Kai atvyko VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės ITS tyrėja ir kaip ji apžiūrėjo visus 8 juodos spalvos ryšulius, rastus automobilyje "Škoda" v/n CDU 906, matė, kad juose rastos gamyklinės dėžės su akcizais apmokestintomis prekėmis – cigaretėmis (t. 1, b.l. 42-44).

2020-11-20 apžiūros protokole nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 04-5-00110-20, 2020-08-06 dieną, iš įtariamojo Rimvydo Kaduškevičiaus, asmens kratos metu išimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy A20e (SM-A202F/DS)“ IMEI Nr. 1: 354462111500397, IMEI Nr. 2:354463111500396 su SIM kortele „Labas“ Nr. 89370 02191 20054 5986. 2020-08-06 dieną. Siekiant nustatyti ar išimtame mobilaus ryšio telefone yra tyrimui reikšmingų duomenų buvo kreiptasi į Lietuvos teismo ekspertizės centro Skaitmeninės informacijos ekspertizės skyriaus specialistus dėl mobilaus ryšio telefone: „Samsung Galaxy A20e (SM-A202F/DS)“ IMEI Nr. 1: 354462111500397, IMEI Nr. 2:354463111500396 su SIM kortele „Labas“ Nr. 89370 02191 20054 5986 buvusių duomenų išrašu. Tikslu nustatyti ar mobilaus ryšio telefone duomenų išrašuose yra tyrimui reikšmingos informacijos yra apžiūrimas priedas DVD diskas, kuris kompiuterio pagalba yra atidaromas, matome failo pavadinimą „Samsung Galaxy A20e (SM-A202FDS)/ SIM Ataskaita.pdf“. Atidarius failą pavadinimu „Samsung Galaxy A20e (SM-A202FDS)/ SIM Ataskaita.pdf“, matyti, jog nurodytame mobiliojo ryšio aparate yra 1624 adresatai, įdiegtos 121 programos, 3 naudotojų paskyros, 227 pokalbiai internetu, 1504 skambučiai, 694 SMS žinutės, 3171 vaizdai, 217 vaizdo įrašų. Nusikalstamos veikos padarymo dieną, t. y. 2020-08-06 dieną, fiksuoti trys įeinantys skambučiai, 2020-08-06 05:06:20(UTC+0) nuo abonentinio numerio +37067224966 Giedrius Ram., 2020-08-06 05:19:57(UTC+0) nuo abonentinio numerio +37060468266 Mama, 2020-08-06 05:25:56(UTC+0) nuo abonentinio numerio +37068059556 Raminta. SMS žinučių nurodytą dieną nefiksuota. 2020-07-28 dieną Pokalbiuose internete 2020-08-06 ir prieš tai dieną, reikšmingos informacijos neužfiksuota. 2020-07-31 14:03:03(UTC+0) nuo abonentinio numerio +37063384441 Arnas Kirsna, gauta SMS žinutė su tekstu „Sw baigys turi plonu rukyt?“. 2020-08-01 06:30:56(UTC+0) Gauta SMS žinutė „Sveiks žek nevarysiu aš daugjau pasakyk tam. Šis darbs ne man žinai šeima yra ir panašei, o rizika nemaža.Kai tu viens tai tau px.Ok?“ iš išankstinio apmokėjimo paslaugos numerio +37060361811 Andrius į nurodytą R. Kaduškevičiaus naudojamą abonentinį numerį. 2020-08-01 08:39:05(UTC+0) išsiųsta SMS žinutė, iš R. Kaduškevičiaus naudojamo abonentinio numerio +37063392055, „Kokia rizika tik bauda gali ipis. Nu tavo reikalas geraii kaip nori.“ į išankstinio apmokėjimo paslaugos numerį +37060361811 Andrius. Išanalizavus šiame faile esančius duomenis, jokių tyrimui reikšmingų duomenų neaptikta ir neužfiksuota (t. 1, b.l. 74-77).

2020-08-13 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. 15VaR-1775 nurodoma, kad 2020-08-06 dienai 3500 pakelių cigarečių "Minsk Capital MS" vertė apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 12348 eurų, cigarečių "Fest" 500 pakelių vertė apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1764 eurai, bendra cigarečių vertė yra 14112 eurai ( t. 1, b.l. 94-95).

Byloje surinkti įrodymai visiškai patvirtina kaltinamojo kaltinamųjų kaltę. Paties Pačių kaltinamojo kaltinamųjų prisipažinimasi, apžiūros apžiūrų ir kratos protokoluose užfiksuoti duomenys apie laikytų ir gabentųrastų cigarečių kiekį ir rūšį – neteisėtai, neturint leidimo, laikytos irpasikėsinta gabenti gabentos cigaretėses, paženklintosas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,, (duomenys neskelbtini)Vilniaus teritorinės muitinės pateikti duomenys patvirtina, kad bendra visų cigarečių vertė yra 15619 14112 Eur, liudytojų R. B.Renato Bachtijevo, D. O. Deivydo Okriemo Edvino Ikasalos ir A. B. Aleksandro Barausko Karolio Sūnelaičio parodymai apie tai, kad būtent kaltinamasis kaltinamieji S. B. R. KaduškevičiusSergej Bogdanovič ir D. N. Dmitrijus Narbutas buvo sulaikytas sulaikyti ruošiantis gabenantis gabenti cigaretes, kurios buvo sukrautos į stačiakampius polietileninius maišus, patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 p. numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; 3.4 p. numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus. Kaltinamasis Kaltinamieji R. Kaduškevičius šių teisės normų aktų nepaisė, veikė tiesiogine tyčia (tai neabejotinai patvirtina faktas, kad pareigūnams stabdant jo vairuojamą automobilį jis nesustojo, buvo persekiojamas, sukėlė autoįvykį, bėgo nuo pareigūnų įšokdamas į upękaltinamieji žinojo, kad miške yra sukrautos nelegalios prekės, t.y. cigaretės ir kėsinosi jas pernešti į kitą vietą ir norėjo tai padaryti, tačiau veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo sulaikyti pareigūnų), neturėdamas neturėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tai yra neteisėtai, pasikėsino gabenoti automobiliu akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Kaltinamojo Kaltinamųjų S. B. Sergej Bogdanovič ir D. N. Dmitrijaus Narbuto R. Kaduškevičiaus padaryta nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu pagrįstai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį, kadangi jies neteisėtai pasikėsino gabenoti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, tai yra cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė yra 15619 14112 Eur.

Dėl bausmės

Skiriant bausmęes kaltinamajamkaltinamiesiems, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, veikos motyvus, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltininkoų asmenybęes bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis S. B. R. KaduškevičiusSergej Bogdanovič pasikėsino įvykdėyti vieną sunkų tyčinį nusikaltimą, nusikaltimas baigtas, anksčiau neteistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad veiką padarė recidyvistas, tai yra asmuo, anksčiau teistas už tyčinį nusikaltimąbendrininkų grupėje (BK 27 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis psichiatro įskaitoje neįrašytas, priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.

Kaltinamasis D. N. Dmitrijus Narbutas pasikėsino įvykdyti vieną sunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau teistas šešis kartus, teistumas neišnykęs, pasikėsino įvykdyti nusikaltimą bausmės vykdymo atidėjimo metu, baustas administracine tvarka. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad veiką padarė bendrininkų grupėje. Kaltinamasis psichiatro įskaitoje neįrašytas, priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.

BK 199² straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, minėto straipsnio sankcijoje numatyta bauda arba laisvės atėmimo bausmė iki aštuonerių metų. Sprendžiant kurią iš alternatyvių bausmių skirti kaltinamajam, teismas visų pirma vadovaujasi bausmės paskirtimi. BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Kaip matyti iš bylos duomenų, S. B. Sergej Bogdanovič anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybė.

Baudžiamasis įstatymas numato dvi bausmės rūšis už BK 199² straipsnio 2 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos padarymą: baudą arba laisvės atėmimą iki aštuonerių metų. Įvertinęs tai, kad kaltinamais praeityje neteistas ir charakterizuojamas teigiamai, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant ne laisvės atėmimo bausmę, o baudą. Tačiau teismas privalo paskirti tokią bausmę, kuri realiai atgrasytų ir sustabdytų kaltinamąjį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, ir tuo pačiu būtų tinkamai įvertinta jau jo padaryta nusikalstama veika. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, esant vienai lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybei, teismas mano, kad baudos dydis turėtų būti skiriamas artimas vidurkiui. Tačiau toks baudos dydis, teismo vertinimu, akivaizdžiai būtų per didelis, o kaltinamasis negebėtų jos sumokėti užsiimdamas legalia veikla. Todėl įvertinęs, kad kaltinamasis yra darbingo amžiaus, jaunas, kas rodo, kad gali dirbti bei gauti užmokestį, neturi nepilnamečių vaikų, kuriems turėtų teikti išlaikymą, teismas skiria tokią baudą, kurią S. B. S. Bogdanovič galėtų sumokėti ir ji turėtų prevencinį poveikį atgrasant jį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Taip pat, siekdamas, kad bauda būtų realiai sumokėta teismas, vadovaudamasis Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi nustato jos sumokėjimo terminą teismų praktikoje pripažįstamam maksimaliam galimam 36 mėn. laikotarpiui (žr. pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 12 d. nutartis byloje Nr. 1S-301-1020/2020).

Tai pat nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu S. B. S. Bogdanovič buvo sulaikytas BPK 140 straipsnio tvarka nuo (duomenys neskelbtini) 2020-04-03 iki 2020-04-04 (1 t., b. l. 136-140). Šį laikotarpį teismas prilygina vienai parai, kuri įskaitoma į paskirtą baudą, prilyginant ją 2 MGL baudos dydžiui.

Kaip matyti iš bylos duomenų, D. N. R. KaduškevičiusD. Narbutas tokio pobūdžio nusikaltimą įvykdė ne pirmą kartą, už analogiško pobūdžio veiką anksčiau yra teistas, taip pat yra teistas už kitokio pobūdžio nusikaltimus, teistumas neišnykęs. Daug kartų baustas administracine tvarka, taip pat ir už nusižengimus, susijusius su akcizinių prekių gabenimu. Baudų už administracinius nusižengimus nėra sumokėjęs. Bauda, paskirta ankstesniu teismo baudžiamuoju įsakymu nesumokėta ir kaip kaltinamasis nurodė, net nėra pradėjęs jos mokėti Pasikėsino įvykdyti nusikaltimą bausmės vykdymo atidėjimo metu. Šiuo metu bausmės vykdymo atidėjimas jam yra panaikintas ir jis atlieka laisvės atėmimo bausmę. Nors kaltinamasis nurodo, kad stengsis įsidarbinti , taip pat, kad jo draugė laukiasi jų vaikoir taip sumokėti baudas, tačiau iš bylos duomenų matyti, kad kaltinamasis nėra niekada dirbęs ar pradėjęs ieškoti darboanksčiau yra teistas ne vieną kartą, ankstesnės bausmės jo elgesio nepakeitė, sistemingai daro nusikaltimus. Darytina išvada, kad paskyrus kaltinamajam baudą, nebus pasiekti bausmės tikslai. Dėl paminėtų aplinkybių, taip pat atsižvelgiant į tai, kad D. N. R. KaduškevičiusD. Narbutas teisiamas jau trečią septintą kartą, nusikaltimas nėra atsitiktinis, įvykdytas naudojant nusikalstamai veikai vykdyti pritaikytą transporto priemonę ir kitas technines priemones (mobilųjį telefoną, ryšio slopinimo įtaisą), , kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Sprendžiant dėl bausmės dydžio, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos rūšinį pavojingumą - kaltinamojo pasikėsintų gabentųi cigarečių vertė viršijo baudžiamąją atsakomybę užtraukiančią 250 MGL ribą, į tai kad pasikėsinta padarytasi baigtas tyčinisį sunkusų nusikaltimasą. Atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, bausmės dydis skirtinas mažesnis, nei sankcijoje numatytas vidurkis. Kaltinamasis teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino visiškai, buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Paskirtoji laisvės atėmimo bausmė bendrintina su Alytaus Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos sausio 14 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes visiškai iš dalies sudedant (BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalis). Kadangi duomenų apie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimą nėra, neatliktoji bausmės dalis yra 136 MGL (6800 Eur) bauda.

Į laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas laikas, kaltinamojo išbūtas laikinajame sulaikyme 2020 m. rugpjūčio 6 d.(duomenys neskelbtini)2020-04-03 iki 2020-04-05, tai yra viena dvi dienaos ir suėmime nuo (duomenys neskelbtini)2020-04-05 iki 2020-04-14, t.y. 10 dienų (2 t., b. l. 22-2693-95, 101-102).

Kaltinamieji teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino visiškai, buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.

Kaltinamiesiems

Ppaskirtaų kardomoji kardomųjų priemonėių - rašytinisių pasižadėjimasų neišvykti ir dokumentų paėmimo, iki nuosprendžio vykdymo pradžios nekeistina. Įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinti ir grąžinti kaltinamiesiems asmens tapatybės korteles.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas spręstinas vadovaujantis BPK 94 straipsnio nuostatomis.

Devynios poliomidinės virvės ir devynios polietileninės plėvelės, saugomos VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna. (t.1, b.l. 29-31)Transporto priemonė laikoma panaudota nusikaltimui daryti, jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta - įrengta slėptuvė nusikaltimo dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota nusikaltimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (kasacinės nutartys Nr. 2K-515/2006, 2K-124/2007). Nagrinėjamu atveju cigaretės buvo gabenamos automobiliu, be automobilio tokio kiekio cigarečių kaltinamasis negalėtų gabenti. Visuma ištirtų įrodymų leidžia pagrįstai konstatuoti, kad automobilis "Škoda Superb" identifikacinis Nr. TMBCU63U829000457, valst. Nr. CDU 906, faktiškai priklausantis kaltinamajam R. Kaduškevičiui, yra nusikaltimo padarymo priemonė, taigi automobilis konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 dalis).Tuo pačiu pagrindu konfiskuotinas ir elektrinis prietaisas su antena, paimtas 2020-08-06 įvykio vietos apžiūros metu, kadangi nustatyta, kad tai prietaisas, skirtas slopinti ryšį.

8 vnt. juodos spalvos polietileninių maišų, 8 vnt. permatomos plėvelės nuimtos nuo dėžių su cigaretėmis, 2020-08-06 įvykio vietos apžiūros metu, nutarimu perduoti saugoti VSAT prie VRM Turto valdymo Varėnos skyriaus logistikos skyriui, adresu Alytaus g. 1, Varėna, įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikintinos.

Vokas Nr. 1, kuriame supakuota DVD-R, priedas prie (duomenys neskelbtini) 2020-04-25 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresn. specialisto R. J. Rimanto Jazukevičiaus tarnybinio pranešimo, pridėtas prie ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00057-20 medžiagosMobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy A20e (SM-A202F/DS)“ IMEI Nr. 1: 354462111500397, IMEI Nr. 2:354463111500396 su SIM kortele „Labas“ Nr. 89370 02191 20054 5986, išimtas 2020-08-06 dieną, iš įtariamojo Rimvydo Kaduškevičiaus, asmens kratos metu, nutarimu perduotas saugoti VSAT prie VRM Turto valdymo Varėnos skyriaus logistikos skyriui, adresu Alytaus g. 1, Varėna ir mobiliojo ryšio telefonas "Blacberry Q10 (SQN100-3)" IMEI Nr. 356760055652613 su SIM kortele „Pildyk“ Nr. 89370038009007795741-1, paimtas 2020-08-06 įvykio vietos apžiūros metu, iš automobilio "Škoda Superb" identifikacinis Nr. TMBCU63U829000457, valst. Nr. CDU 906, pakvitavimu grąžintas savininkui, įsiteisėjus nuosprendžiui grąžintini R. Kaduškevičiui, įsiteisėjus nuosprendžiui paliktinas saugoti prie bylos..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 – 305 straipsniais ir 307 straipsniu,

nusprendžia:

S. B. Sergej Bogdanovič pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 300 MGL (15 000 eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 200 MGL (10 000 eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti S. B. Sergej Bogdanovič laikino sulaikymo laiką nuo (duomenys neskelbtini)2020-04-03 iki 2020-04-04, t. y. vieną dieną, prilyginant ją 2 MGL dydžio baudos daliai, galutinę bausmę paskiriant 198 MGL (9 900 Eur) (devynių tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti S. B.Sergej Bogdanovič, kad bauda turi būti sumokėta per 36 (trisdešimt šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. S. B.Sergej Bogdanovič, sumokėjęs baudą, privalo pateikti Kauno apygardos teismo raštinės tarnautojui tą įrodantį bankinį dokumentą.

S. B. Sergej Bogdanovič paskirtų kardomųjų priemonių - rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir dokumento paėmimo iki bausmės vykdymo pradžios nekeisti, įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinti ir grąžinti kaltinamajam jo asmens tapatybės kortelę.

D. N.

Rimvydą KaduškevičiųDmitrijų Narbutą pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 1 2 (vieneriųdvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 1 (vienerių) metų 4 (aštuoniųketurių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 2 3 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti visiškai iš dalies sudedant su Alytaus Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 21 d. 2020 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, tai yra su 136 MGL (6800 Eur) bauda, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 8 2 (aštuonisdvejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo ir 136 MGL (6800 Eur) baudą.

Į laisvės atėmimo bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2020-04-03 iki 2020-04-05 ir suėmime nuo (duomenys neskelbtini)2020-04-05 iki 2020-04-14, t.y. iš viso 12 dienų2020 m. rugpjūčio 6 d. (viena diena).

D. N. Dmitrijui Narbutui paskirtų kardomųjų priemonių - rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir dokumento paėmimo iki bausmės vykdymo pradžios nekeisti, įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinti ir grąžinti kaltinamajam jo asmens tapatybės kortelę.

Rimvydui Kaduškevičiui paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pratęsti iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Devynias poliomidines virves ir devynias polietilenines plėveles, saugomas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna8 vnt. juodos spalvos polietileninių maišų, 8 vnt. permatomos plėvelės nuimtos nuo dėžių su cigaretėmis, išimtų 2020-08-06 įvykio vietos apžiūros metu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką Nr. 1, kuriame supakuota DVD-R, priedas prie (duomenys neskelbtini) 2020-04-25 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresn. specialisto R. J. Rimanto Jazukevičiaus tarnybinio pranešimo, pridėtas prie ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00057-20 medžiagos, įsiteisėjus nuosprendžiui palikti saugoti prie bylos.

Mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy A20e (SM-A202F/DS)“ IMEI Nr. 1: 354462111500397, IMEI Nr. 2:354463111500396 su SIM kortele „Labas“ Nr. 89370 02191 20054 5986, išimtą 2020-08-06 dieną, iš įtariamojo Rimvydo Kaduškevičiaus, asmens kratos metu ir mobiliojo ryšio telefoną "Blacberry Q10 (SQN100-3)" IMEI Nr. 356760055652613 su SIM kortele „Pildyk“ Nr. 89370038009007795741-1, paimtą 2020-08-06 įvykio vietos apžiūros metu, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti Rimvydui Kaduškevičiui

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, automobilį "Škoda Superb" identifikacinis Nr. TMBCU63U829000457, valst. Nr. CDU 906 ir elektrinį prietaisą su antena, paimtą 2020-08-06 įvykio vietos apžiūros metu, konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo priemones.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis