- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-16
- Bylos Nr.
- 2VP-14794-1159/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09722-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualdas Gylys
- Skolininkas
- G. A.
- Kreditorius
- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus rajono savivaldybės administracija
- Advokatai
- Vytautas Balčiūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Romualdas Gylys, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Stankovskajai,
dalyvaujant suinteresuoto asmens (išieškotojo) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei R. B. bei suinteresuoto asmens (skolininko) G. A. atstovui advokatui Vytautui Balčiūnui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Astos Stanišauskaitės pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkui G. A., išieškotoja Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracija.
Nutarties priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2024 m. spalio 16 d. 12:50 val.
1. Antstolė Asta Stanišauskaitė kreipėsi į teismą pareiškimu registracijos Nr. CBP-9715, prašydama vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 771 straipsnio 6 dalimi išspręsti privalomojo nurodymo neįvykdymo klausimą ir teismo nuožiūra skirti skolininkui G. A. baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti privalomąjį nurodymą dieną.
1.1. Antstolė pareiškimą grindė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymo aktu (2024-06-14 Nr. S-24-177-24003), kuriame nurodyta, kad: