- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-23
- Bylos Nr.
- 2S-101-565/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09722-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. A., Vilniaus rajono savivaldybės administracija
- Skolininkas
- G. A.
- Kreditorius
- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens G. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 16 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Astos Stanišauskaitės pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkui G. A., išieškotoja Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja antstolė Asta Stanišauskienė (toliau – antstolė) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama skolininkui G. A. (toliau – skolininkas) už 2018 m. balandžio 24 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) privalomajame nurodyme pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-100-180424-00058 nurodytų reikalavimų nevykdymą taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 771 straipsnio 6 dalyje numatytą poveikio priemonę – skirti baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti privalomąjį nurodymą dieną.
2. Antstolė nurodė, kad ji vykdo Inspekcijos 2018 m. balandžio 24 d. privalomąjį nurodymą pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-100-180424-00058, kuriuo skolininkas buvo įpareigotas iki 2018 m. spalio 24 d. nugriauti savavališkai statomą gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypo kadastrinis Nr. (-) (unikalus Nr. (-)), sutvarkyti statybvietę ir aplinką (toliau – Privalomasis nurodymas).