- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- 2S-473-278/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00222-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Atsakovas
- E. J., J. M., K. J., R. K., G. V., S. J.
- Ieškovas
- J. G., L. G.
Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2S-473-278/2014
Teisėjas Vladimiras Kurasovas Teisminio proceso Nr. 2-54-3-00222-2014-7
N U T A R T I S
2014 m. rugsėjo 4 d.
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų E. J., J. M., K. J., R. K., G. V., S. J. atskirąjį skundą dėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-300-420/2014 pagal ieškovų J. G., L. G. ieškinį atsakovams E. J., J. M., E. J., K. J., R. K., G. V., S. J. dėl kelio servituto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai J. G., L. G. prašė teismą ieškinio dėl kelio servituto nustatymo užtikrinimui taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir uždrausti atsakovams gadinti esamą privažiavimą prie ieškovų žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), jį keisti, naikinti bei atlikti bet kokius kitus veiksmus, susijusius su esamo privažiavimo pakeitimu; taip pat uždrausti atsakovams daryti bet kokias kliūtis ieškovams laikinai naudotis privažiavimu prie jiems priklausančio žemės sklypo (duomenys neskelbtini), per atsakovų žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Zarasų rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 11 d. nutartimi prašymą patenkino. Pirmosios instancijos teismas darė išvadą, kad per atsakovų žemės sklypą yra pravažiavimas į ieškovams priklausančią sodybą. Pripažino, jog nesudarant galimybės ieškovams J. G., L. G. faktiškai naudotis keliu, nebūtų apgintos jų teisės ir teisėti interesai bei nebūtų pasiekti civilinio proceso tikslai. Konstatavo, jog prašomos taikyti ieškinio užtikrinimo priemonės yra proporcingos siekiamiems tikslams ir nepažeis šalių interesų pusiausvyros.