- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-1455-288/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05535-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio R. S. pareiškimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-08-13 nutarimu L. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 4200 Lt (1216,40 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Teisme 2017-03-21 gautas antstolio R. S. pareiškimas dėl L. K. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Pareiškime nurodyta, kad vykdant 2014-08-13 Kauno apylinkės teismo nutarimą, nustatyta, kad L. K. niekur nedirba, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, sąskaitose, esančiose kredito įstaigose, piniginių lėšų neturi, skolininkas gera valia baudos nesumokėjo. 2017-03-02 gautas L. K. prašymas jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, niekur nedirba, jokių išmokų, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas, negauna, yra darbingas, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Vadovaujantis išdėstytu ir siekiant, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo neliktų nenubaustas bei būtų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, tikslinga pakeisti paskirtą ir nesumokėtą antstolio teikime nurodytą 1216,40 eurų baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos, bet ne daugiau 400 valandų.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 21 straipsniu, 314 straipsniu,
nutaria:
tenkinti antstolio R. S. teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Kauno apylinkės teismo 2014-08-13 nutarimu L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 1216,40 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų šešiolikos eurų) baudą pakeisti 202 (dviejų šimtų dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti, kad nemokamus viešuosius darbus L. K. privalo atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.