- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-21
- Bylos Nr.
- e2-47-971/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00066-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Atsakovas
- A. J., (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- V. E.
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) ir A. J. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. E..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini) subsidiariai su atsakovu A. J. 38945,02 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2017-05-15 Jungtinėje Karalystėje dėl V. E., vairavusio transporto priemonę DAF FT XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala. V. E. buvo samdomas (duomenys neskelbtini) ir minėtas eismo įvykis įvyko einant darbines pareigas. Be to, eismo įvykio dieną A. J. individuali įmonė buvo transporto priemonės DAF FT XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas, t. y. atsakingas už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties sudarymą asmuo. Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonė DAF FT XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Eismo įvykis įvyko kitoje ES valstybėje narėje, kurios nacionalinis draudikų biuras pasirašė Biurų tarybos Vidaus nuostatus ir jo metu žala buvo padaryta Lietuvos Respublikoje registruota, bet transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone bei vadovaudamasis Biurų tarybos Vidaus nuostatais (3 ir 5 straipsniai), eismo įvykio valstybės – Jungtinės Karalystės nacionalinis draudikų biuras (MOTOR INSURERS' BUREAU - UK) (toliau ir – JK Biuras) atlygino eismo įvykio metu padarytą žalą bei pateikė reikalavimą 32985,65 GBP sumai ieškovui. Ieškovas sumokėjo Jungtinės Karalystės nacionaliniam draudikų biurui reikalaujamą 32985,65 GBP (38945,02 Eur) sumą. Sumokėjęs JK Biurui jo pareikalautą sumą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDĮ) 23 straipsnio nuostatomis, ieškovas įgijo teisę reikalauti grąžinti dėl padarytos ir administruotos žalos išmokėtą sumą iš atsakingo už žalos padarymą asmens (šiuo atveju – (duomenys neskelbtini)) arba asmens, neįvykdžiusio pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį (šiuo atveju – (duomenys neskelbtini)). Individualios įmonės savininkas atsakovas A. J. yra subsidiariai atsakingas už įmonės skolas. Ieškovas kreipėsi į bendraatsakovius su reikalavimu grąžinti Jungtinės Karalystės nacionaliniam draudikų biurui sumokėtus 38945,02 Eur, tačiau atsakovai reikalautos sumos nesumokėjo.