- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-02
- Bylos Nr.
- eCIK-232/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00066-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- A. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2026 m. vasario 12 d. paduotu atsakovų A. J. bei A. J. individualios įmonės kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 12 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovai padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl nuostolių atlyginimo regreso teise. Byloje Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi pakeista Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 21 d. sprendimo dalis ir priteista ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui iš atsakovės A. J. individualios įmonės ir subsidiariai iš atsakovo A. J. 38 945,02 Eur nuostolių atlyginimas, 5 procentus metinių palūkanų.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu atsakovai A. J. bei A. J. individuali įmonė prašo panaikinti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 12 d. nutartį ir Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 21 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – atmesti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį, kuriuo ieškovas prašė priteisti iš atsakovės A. J. individualios įmonės subsidiariai su atsakovu A. J. 38 945,02 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas.